Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Egy budapesti nőcsábász naplója

A sorozatrandizó

A sorozatrandizó

Szülinapi poszt - három éves a blog

Szintlépés, kiégés, minőség, idő, ilyesmi

2018. november 05. - Ethan Wolf

relationships2.jpg

Újabb év telt el, és csodák csodája, még nem untam meg a blogolást. A harmadik születésnapot kicsit másféle témával ünnepeljük, mint az előző kettőt.

Mélyenszántó, csapongó elmélkedés következik, aminek apropója azon változások, amelyeket megfigyeltem magamon az elmúlt évek során. Senki sem hiheti, hogy a nagy mennyiségű csajozás nem fog nyomoz hagyni az egyén személyiségében. Nézzük akkor.

Nem tudom, hol kezdjem. Inkább csak elindulok valahonnan és csapongok, aztán meglátjuk, mivé érik ez össze. Az utóbbi időben nem nagyon randizom (megijedni nem kell, van vagy két évre való cikk alapanyagom a közelmúltból), és ennek oka van. Ha egy férfinek nagyon kell a szex, akkor hajlamos magánál alacsonyabb szintű csajokkal összejönni a punci kedvéért. A PUA ismer is erre valami kifejezést, de nem jut eszembe, valami törvény. Mindegy nem ez a lényeg. Hanem az, hogy egy bizonyos mennyiségű nő után, már bármennyire is ki vagy éhezve a szexre, nem éred be egy alacsonyabb szintű nővel. Jobbat akarsz. Aztán hozzászoksz a 5-ösök után a 6-os csajokhoz. Aztán már az sem elég, a hetesek kellenek. És így tovább. Ez az életben sok mindennél így van, az ember hozzászokik a jóhoz és akkor már nem akarja alább adni.

Ezt csinálják a csajok is, akiknek összejön egy jópasi, majd az dobja, de a csaj megint jó pasit akar, hisz már volt neki egy, neki ez jár. Ez meg azt hiszem, a faszkörhinta talán a PUA-s szakirodalomban. Férfiként is ilyesmi történik, egyszer-egyszer összejön egy 8-9-es csaj és már nem nagyon fog érdekelni, ami alatta van. Olyannyira nem, hogy X mennyiség után, egy 5-ös csajra már fel sem áll. Kell a hetes, kell a nyolcas. Ez egy elég durva folyamat. 

És ez magával vonz dolgokat. Aki olvassa a blogot az tudja, hogy igyekeztem sokszor első randin hazavinni, vagy akár otthonra szervezni a randit, hogy minél előbb szex legyen a vége. Ennek az oka, hogy sokszor sajnálom az időmet.

Egy nő meghódítás és ágyig juttatása egy férfi számára idő+energia+pénz kombinációjába kerül. A pénzzel most nem foglalkoznék volt már erről külön poszt, mi minden apróság adódik össze és rendszeres randik során és áll össze egy nagyobb összeggé. Most a pénznél sokkal fontosabb dologgal akarok foglalkozni. Az energia és az idő. Ezek a legfontosabbak. Sőt, az idő az. Már a forbes magazin is megírta (nem csajozási témában, hanem minden másban), hogy az idő még az egészségnél is értékesebb:

https://forbes.hu/legyel-jobb/a-sikeres-emberek-szerint-ez-a-legfontosabb-dolog-az-eletedben/

A mai világban egyre kevesebb az embernek a szabadideje és zsonglőrködni kell vele, hogy mire használjuk fel. Visszatérve a csajokra,egy nálad alacsonyabb nőt megszerezni nem sok idő és energia, de minél jobb nőt akarsz, minél kevésbé vagy jó pasi hozzá, annál több idő és energia megy el a meghódítására. A jobbak nem adják magukat olyan könnyen (vannak persze ellenpéldáim nekem is), jobban megdolgoztatnak.

Szóval, az igények nőnek, egyre jobb nőket akarsz, de azokba egyre több időt és energiát kell ölni. És befigyel még egy jelenség. A szex minősége. Ezt is már kiveséztük több posztban is, és megállapítottuk, hogy a nők többsége nem túl jó a szexben. Vagyis egy bizonyos mennyiségű idő és energiánál többet nem éri meg beleinvesztálni a hódításba, mert jó eséllyel nem kapsz azzal egyenlő arányban lévő szexet.

energy_for_life_banner2.jpg

A helyzet úgy áll, hogy kéne a jó nő, de annyi időbe és energiába kerül a meghódítása, amennyit nem fog tudni "visszafizetni" szexben. Elértünk egy olyan ponthoz, amikor ez már egyszerűen nem jó biznisz. :)

Hülyén hangzik, de tényleg. Nem kell a gyengébb nő, megdugni se tudnám, de a jobbakra meg sajnálom az időmet. Először, mikor eljutsz erre a pontra, akkor pihensz és hagyod az egészet pár hétig/hónapig. Visszarázódsz és mehet újra a móka. Aztán egyre gyakrabban jutsz el eddig a pontig, mígnem egyszer csak már nem segít a szünet. Egyik barátom szerint ez a kiégés. Nem tudom. Inkább olyan érzés, hogy megtapasztaltam már, amit szexben tapasztalni érdemes, sokféle nővel és az ösztönöm azt súgja (amelyik arra készteti a férfit, hogy minél több helyre szórja a magvait), hogy elég! Ennyire voltál programozva, vége a ciklusnak. :D

Azonban, ezzel még nincs vége.

shutterstock_2713327402.jpg

A hódítások nyomán, megismertem a nők működését, reakcióit, motivációit. Voltak eltérések, de már nincs számomra új a nap alatt. Régen ráébredtem, hogy mit nem, és mit várhatok el a nőktől. Oda a bizalmam, hisz láttam talpig becsületesnek hitt nőket a vőlegényük helyett mással smárolni és ez még egy lazább történet. Azt tudom, hogy sosem fogok tudni megbízni egy nőben, és valamilyen szinten mostanra már le is nézem őket. Nem azért, amiket tesznek, hisz a férfiak sem mások. Nem. Azért nézem le őket, mert képmutatók. Megmagyarázzák, hogy amit tettek, az miért is nem rossz, az miért is nem számít (a hörcsög, ugye). Egy férfi legalább tudja micsoda, vagy hogy amit tett, az micsoda. De a nők jelentős többsége erre képtelen. 

Nincs elég bizalmam, hogy családot alapítsak egy nővel és már nincs annyi kedvem kósza dugásokat kergetni, mert aki szóba jöhet nő, túl sok energiámat és időmet vinné el, a szex amit adni tudna, az pedig nem kielégítő.

Egy olyan aspektusa is van ennek az egésznek, hogy a nőkről szerzett ismereteimet tudom hasznosítani máshol is. Mivel tudom, mit várnak, vagy mire hogyan reagálnak, ezért kihasználtam ezt a "képességet" és a saját célomra használtam. Kicsit löktem egyet a karrieremen. :) Részletekbe nem megyek bele, de sokat segíthetsz magadon, ha a cégednél a HR-es egy nő, vagy a főnököd nő és tudod kicsit manipulálni, akkor szinte bármit el lehet érni, anélkül, hogy rámozdulnál. Elég csak olyan férfinak tűnni, akire fel tudnak nézni.

A kérdés, hogy megérte-e ez az egész? Megérte-e a sok csajozás azt, hogy most így látom a dolgokat. Szerintem, megérte, jobb a rideg igazság, mint valami hamis illúziókkal teli buborékban élni.

Nem tudom, mit hoz a jövő, majd meglátjuk. Ismerkedem persze továbbra is, de már alaposan mérlegelem, hogy kivel kezdek ki, kire kezdek vadászni. Ez gondolom azzal jár, hogy megritkulnak a randijaim. De ahogy írtam fentebb is, bőven van még poszt alapanyagom a múltból. 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorozatrandizo.blog.hu/api/trackback/id/tr6614004342

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TopszLee 2018.11.05. 10:38:04

Érdekes ami írsz. Lemondtál a családalapításról, mert nem tudsz bízni egy nőben sem?
Én úgy érzem a red pill-es anyagok meg saját tapasztalataimból hogy a "bizalom" kalsszikus férfi-nő kapcsolatban a szintkülönbség kérdése. Ha az elég nagy a te javadra, akkor bízhatsz benne hogy nem fog félrekúrni, egyéb estben valóban nem.
Tehát ha te vagy egy 7-es külsőre meg egy 9-es anyagilag, akkor a valós szinted mondjuk 8 simán van. Ekkor egy 5-ös nőben simán bízhatsz hosszú távon is, ő úgy sem fog jobbat találni helyetted - ha egy kicsit az ő fejével gondolkozol.
Ekkor már csak a minőségi szex kérdése marad megválaszolatlanul, de a választ már te is tudod: hivatásosok. Idő és költséghatékonyság.
Ezzel ki tudod maxolni amit ki lehet a női nemből :)
Csajozási képességek felhasználása karrier előrementel szempontjából: ez új, erről írhatnál egy cikket.
És végezetül:
dissention.wordpress.com/2018/11/04/why-escorts-are-always-a-better-deal-than-relationships-or-marriage-4/

IndaMuncher 2018.11.05. 12:59:46

Viccen kívül mondom, lehet érdemes lenne egy - férfi - pszichológussal beszélgetned erről kicsit.

Konkrétan elinfláltad a szexualitásod.

2018.11.05. 15:13:30

@TopszLee: igen, a szintelmélet szerint a csaj akkor lesz hűséges és a kapcsolat biztos, ha két szinttel alacsonyabb a pasinál. Na de akkor a pasi egész életében egy gyengébb csajt lát és dug otthon. Két gyerek után meg már kéynszerből dugja és megcsömörlik ettől. Oké, hogy eljár megcsalja magasabb értékű nőkkel, de akkor is gáz van otthon.
Ez a redpill meg szintelmélet NEM ad hosszútávú boldogságot és nem leht alapja egy normális társadalomnak ahol két egymást szerető szülő jó példával neveli a gyerekeit.
Ennek hiányában olyan torz társadalom és lelkibeteg frusztrált emberek nevelkednek mint amit ma is látunk.

2018.11.05. 16:34:19

@Senki Alfonz jr: :)
"Ez a redpill meg szintelmélet NEM ad hosszútávú boldogságot és nem leht alapja egy normális társadalomnak ahol két egymást szerető szülő jó példával neveli a gyerekeit."

Korrektül összefoglaltad! Bár tippem szerint itt süket fülekre lelsz csak..

Megoldás lehet még, ha az escortos suncik kiterjesztik a szolgáltatást gyerekszülésre-nevelésre is!!! ;)

IndaMuncher 2018.11.05. 17:06:25

@Senki Alfonz jr: Az is gond szerintem, hogy huszonéves suncikákról vonatkoztat általános an minden nőre. A személyiség folyton változik.

VT 135 2018.11.05. 17:07:09

@Senki Alfonz jr: Ha ezt írod, akkor vagy totálisan át van mosva a fejed feminista propagandával, amely megakadályozta, h érzékeljed a valóságot, illetve következtetéseket tudjál levonni belőle - vagy igazából fogalmad sincs, mit a Red Pill. Vagy kevered a PUA-val. És mindezt nem személyeskedésként írom.

Itt egy példa is erre: azt hallani, h "csak legyél udvarias, tiszteletteljes, legyél önmagad, ez már félsiker". Ja. Csak valahogy az a félsiker, sosem lesz egész... Ellenben azon férfiak, akik se nem udvariasak, se nem tiszteletteljesek, térdig járnak a nőkben, akármekkora bunkók, maximum utána sírdogálnak egy kicsit ezen a nők, aztán minden megy tovább, ahogy addig. A Red Pill viszont azt mondja, h nem véletlen, h a valóság totálisan cáfolja a mesét, ugyanis a szöveg valójában így teljes: "Legyél *legjobb* önmagad!" Ezt pedig csak kemény, tudatos munkával lehet elérni. Persze a pár százalék natural alfa kivételével, akik tálcán kapják, de nem szerintem nem irígylésreméltó az ő sorsuk,

2018.11.05. 17:13:36

@VT 135: ""Legyél *legjobb* önmagad!""
:))) Annyira megható, ahogyan a vesztesek próbálják lekommunikálni a kudarcok okát..és próbálják a másik nemre tolni a felelősséget.
Nem kell RP, meg LT.. önismeret kéne, mert abból láthatóan hatalmas a deficit.. Mert az a pasi, aki azt meséli, hogy bár ő 8-as, de csak 5-ös nővel képes hosszú távon kapcsolatot fenntartani.. az csak 3-as.. (hogy az amúgy full hülyeség szintelméletesdi mikrokozmoszában maradjunk)

TopszLee 2018.11.05. 17:44:42

@Womb Raider: No lám mi történik itt Womb? Egy RP-s blogra tévedtél, és osztod a kék pirulát? :P Vagy csak simán trollkodsz.

2018.11.05. 18:01:56

@VT 135: kérlek cáfold meg azt a nézetet, hogy a hipergám nő akkor fog csak megnyugodni ha nála két kategóriával jobb pasija van. Ha ez igaz, akkor a pasinak viszont két kategóriával alacsonyabb a felesége, akitől a gyerekei származnak majd. Hogy ez a kategória deficit külsőre vagy intellektusra vonatkozik az se mindegy, de őtőle lesznek majd a férfi örökösei, akik továbbviszik a génjeit?
Eddig sem jó a gondolatmenetem? Mondd akkor hogy szerinted hogy van a tuti.
Ne rólam beszéljünk, hanem ezekről az elvekről.

gibzin 2018.11.05. 22:08:41

Köszi az írást! Még csak kb. 20 nővel voltam és szerintem egy tízessel fiatalabb is lehetek nálad, de az ilyen posztjaidat szeretem igazán, ez is elgondolkodtatott. Leginkább azon, hogy én is szeretnék eljutni abba a fázisba, amiben te vagy, mert régebben éltem már eleget álomvilágban, amivel szívtam, manapság pedig sokkal jobban vagyok önmagammal, hogy az igazság egy részét már ismerem. (Személyes megismeréssel, mert erről lehet bármennyit olvasni, úgy sosem lesz az igazi.) Békés állapotba értél ezzel, hogy már nem úgy érdekelnek a nők, mint régen. Ez az igazi Red Pill, amikor már ennyire tisztán látod a valóságot.

2018.11.05. 22:46:21

Nem rossz önelemzés az évfordulón. Annyi történhetett, hogy törvényszerűen a mennyiséggel nőtt az ingerküszöb a minőségi elvárás terén is, aminek az egyik jele a női külsőségek terén öltött testet. Egy idő után nem okozhatott örömet és nem adott újabb pluszt. Az újdonság varázsa és a felfedezés vágya is benne lehetett, aminek egyre kevesebb hatása volt. Felfogható ez egy önismereti út folyamataként is.

Beidézek egy részletet egy csajok és pasik blog hozzászólásból, ami szerintem egybevág a mondandóddal:

"A legtöbb esetben a szintnövelés nemhogy nem jár együtt annak az igénynek a növekedésével, hogy a férfi egyre többet lásson a kiszemelt nő emberi értékeiből is, hanem éppen ellenkezőleg: minél többet sikerül megdugnia, annál megdöbbentőbb lesz a felismerés, hogy a nők között arányaiban ugyanannyi az ösztönlény, mint a férfiak között, csak ők ezt hatvanszor ügyesebben leplezik. Ugyanakkor a jól ismert felfelé válogatás miatt csak a legmenőbb sunátorok azok, akik ezt tizenéves koruktól kezdve, alapból is tudják."

VT 135 2018.11.05. 22:51:01

@Senki Alfonz jr: OK, lehet, h be kellett volna másolnom, mire reagáltam, amit írtál. Amire reagáltam abból, amit írtál, h egy laza vállvonogatással a Red Pill-t, mint olyat értelmetlenségnek tekintetted.

A szintelmélettel nem foglalkozom, mert szerintem kicsit túl van tolva. Biztos van benne igazság, de én eleve nem tudok vele mit kezdeni, mert nekem nincsen 1/10-es, meg 10/10-es nő: van, aki számomra borzalmasan taszító, van a ronda, van a kompromisszummal elfogadható (pláne, ha a kinézetét mással kompenzálja) és van, aki nagyon tetszik. Érdekes lenne ezt a szintelméletet tesztelni a valóságban is. Nálam eleve a tetkós nő kiesik. Aki dohányzik, az pláne. A rövid hajúak 90%-a. A szemüvegesek 90%-a. Másoknak meg bejön. Akkor hogyan lesz ebből konszenzusos érték?? Ettől függetlenül el sem vetném teljesen az elméletet, de szerintem akkor is túl van tolva.

"a hipergám nő akkor fog csak megnyugodni ha nála két kategóriával jobb pasija van" - fogalmam sincs, h így van-e. Ami tény, h döntően sokszázezer éves ösztönök irányítják a férfiakat és nőket is. Ezen lehet finomítani a tudatossággal, saját nemünk és a másik nem működésének a mérsékelt megismerésével. Számomra a Red Pill mellett a Joós István-i világkép az, amely teljes, kompakt, érthető képet alkot. A kettő sok helyen átfedi egymást, csak István teljesen más irányból érkezik meg az egyezésekhez.
Emellett nagyon érdekes nőknek az átalakulását, fejlődését látni, ahogy erről anonim módon beszámolnak egy netes közösségi oldalon (nem fb-fos, vagy társai). Vannak, akik meg vannak győződve róla, h ahogy születtünk, egész életünkben olyanok is maradunk, nincs semmi változásra lehetőség. Nos, én meg úgy látom, h ha van akarat, szándék, döntés és belevágás, ahhoz megérkezik, megkapjuk az erőt is, h végigvigyük azt, ami segít minket fejlődni.

VT 135 2018.11.05. 23:12:26

Wolf, mindekelőtt boldog blog születésnapot! :) Köszönjük a számos bejegyzést és fontos, értékes gondolatokat! Voltak unalmasabb, stílusában is szürkébb bejegyzések is, de a legtöbb nagyon érdekes volt!

Gratulálok az önelemzésedhez is, h mertél szembe nézni magaddal és összegzést levonni! Ez bátorság, amelyre az emberek többsége képtelen, mert retteg önmagával a saját gyengeségeivel, fejlődnivalóival szembe nézni (ezért inkább mindig másokkal foglalkozik, másokat hibáztat, a saját boldogságát másoktól várja).

Részemről három dolgot látok veled kapcsolatban:
1., Az egyik, h téged valamikor egy, vagy több nő nagyon megbántott, nagyon átgyalogolt a szíveden-lelkeden. Ennek az lett a következménye, h lezártad, elfojtottad magadban az érzelmeket és elindultál a Sunátor mesterség felé vezető úton, ahol egyre nagyobb sikereket értél el. Aki figyelmesen olvas, feltűnhet, h sose írsz érzelmekről. Most sem, amiben az egészet összefoglalod. Különböző elméletekkel, egyenletekkel akarod leírni a valóságot. Nem fog menni. Ugyanis nem vagyunk robotok, nem lehet kizárólag egyenletekkel leírni, kiszámolni az emberek alkotta összvalóságot. Csak egyes (nagyon is fontos!) részleteit.

Az biztos, h amíg egy adott élethelyzetet tolsz, addig nem fog változás érkezni. Nem tudok erre tanácsot adni - már ha egyáltalán kérnél :) -, de ha más élethelyzetet élsz, máshogy cselekedsz, máshová fókuszálsz (!), akkor megérkezik a változás és talán egy olyan nő is, akinél pont le fogod szarni az összes eddig negatív tapasztalatodat, a bizalmatlanságodat, mert olyan erő fog titeket összepréselni, amely ellen esélyetek sem lesz küzdeni. Az ilyesmi azért nem csak az amcsi romcsi filmekben van, hanem a valóságban is rengetegszer előfordul. Nem feltétlenül amcsis romcsis módon, h meglátjátok egymást és meghallod az angyalkórus harsonáit és kigyullad a piros nyíl, rámutogatva a fejére, h "ő a Zigaziiiiiiii!!!!". Sok féle útja van ennek.

Amit olvasok, egyes nők hozzászólásából az az, h ők is megszenvednek ezzel a mai helyzettel (ne felejtsük el, h a feminizmus nem képviseli a nőket és a feminácik nem is lettek felhatalmazva a nők által!), de egy részük képes fejlődni. A kulcs női részről a bizalom. Férfi részről pedig megtalálni azt az utat, amelyre lépve beteljesítjük a személyes férfi feladatunkat a világban. Amellyel valamit, akármilyen kicsit is, hozzáteszel a világhoz, amelyet csak te tudsz hozzátenni, amely viszont túlmutat rajtad. Az igazi női társ ehhez az Ügyedhez tud kapcsolódni és lelkesedni érte(d), hinni benne(d) és támogatni téged, míg végül a gyenge, esendő férfiből Király leszel, ő pedig a Királynéd.

2., Meglehetősen gyakori életút ez, amit bejártál: az adott férfi könnyedén bejut a női bugyikba, halomra kúrja őket, aztán egyszercsak kiég ebben, eljut a nullpontig. És utána lesz alkalmas párkapcsolatra is, ezért ezt követően érkezik is meg az a nő, aki társa lehet.

3., Deansdale cikkét ajánlanám a Red Pill témájában.
www.ferfihang.hu/2014/05/30/az-istennoszobor-ledontese-es-az-ezzel-jaro-gyasz/
Ebből egy részlet:
1. Tagadás: “A nők nem olyanok! Csak legyél velük kedves és tisztelettudó, majd megtalálod az igazit!”
2. Düh: “Minden nő kurva! Nincs bennük tisztesség vagy hűség, ráadásul önzők és haszonlesők.”
3. Alkudozás: “Ha keményen dolgozok és megtanulom a csajozós figurákat, legalább szex lesz.”
4. Depresszió: “A szex felszínes macákkal unalmas és nincs benne igazi élvezet. Annak sincs értelme, hogy a misztikus unikornis után kutassak. Talán MGTOW leszek egy darabig.”
5. Elfogadás: “A nők nem rosszak. A feléjük támasztott elvárásaim (és az ő elvárásaik énfelém) hibás alapokra voltak felépítve. Ösztönlények, akárcsak én… de különböző ösztönökkel. Ha megértem az övéket, és elmagyarázom nekik a sajátomat, realisztikus elvárásokat támaszthatunk egymás felé és egész jól ellehetünk együtt.”

Szerintem te a 4. fázisban vagy. :)

2018.11.05. 23:45:51

@TopszLee: Van igazság a szintelméletben, de sokan hajlamosak magukat alul/túlértékelni. Az, hogy valaki milyennek látja magát nem a saját megítélése számít, hanem az ellenkező nem tagjai közül mennyien találják számukra vonzónak. Tendencia, hogy a férfiaknak kell többet magukba fektetniük, ha sikeresebbek akarnak lenni. Wolf is leírta már, hogy sok energiát fektetett bele, hogy minél jobb lehessen, ami kamatozhatott csajozásban/életben. Mindezek ellenére egy férfi akárhogy is fejleszti magát olyan sose lesz, hogy minden nőt megkap "csak" elég sokat, ahogy olvasni lehetett a posztokból.

2018.11.06. 00:12:25

@Womb Raider: A legyél legjobb önmagad részhez az önismeret vastagon hozzátartozik. Enélkül szerintem elengedhetetlen ,hogy pozitív változások legyenek az életben. Nincs királyi út. Vannak iránymutatók, de a döntés egyéni és végül maga viseli a következményeit.

2018.11.06. 06:01:09

@M87: "A legyél legjobb önmagad részhez az önismeret vastagon hozzátartozik. "

Ez igaz... de mi van, ha a "legjobb önmaga" még mindig a semmi kétszer??? Akkor kellene jöjjön a szembenézés.. na itt tuti a legtöbbször elakad a történet. (Abba bele sem megyek, hogy ugyan, mennyire képesek a legtöbben önmagukat objektíven értékelni? Még úgy sem megy, ha viszonyítási alapok vannak.. főleg, hogy van pár paraméter, ami ténylegesen szubjektív. .. de ne ragadjunk le, legyünk optipisták! Oké, szarok vagyunk, de többre vágyunk! Gyúrjunk, vazze! (Mert ugye a pasik is bőven felfelé kacsingatnak ám.. mer' az a természetes, mindegyik a társadalmi sztenderd jónőket tartja járandóságának (elnézést, ha a RP/BP terminológiát nem használom.. de egyszerűen viszolygok az ilyen erőltetett elméletektől.Mereven skatulyáznak, miközben dinamikus folyamatokat kellene leírni, modellezni.. Olyan, mintha az időjárást a hőmérséklet/fényviszonyok kombóval akarná leírni és megjósolni a három héttel azutánit)

A másik.. a "fejlesztés"..Mit? Hogyan? Önmagát húzza ki a mocsárból, saját üstökét cibálva? Valójában sziszifuszi a feladat. A feltett cél, hogy felülírjunk ösztönöket és tudatosan uralva azokat, számítások alapján építsünk kapcsolatot más, dettó ösztönvezérelt lényekkel.. :))) Szerinted ez a recept hány pasinál működhet? Ehhez irgalmatlanul masszív IQ/EQ bázis kell, különben csak egy másik zsákutcába masírozik be a polgár. Ezek a szép, kimunkált elméletek valójában a mentális kuruzslás kategóriájába tartoznak. Legjobban az profitál belőlük, aki képes üzletszerűen terjeszteni a bogyókat ;)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2018.11.06. 06:17:36

@Womb Raider: fejezd be a kommentelést, utálom, ha bármiben is egyet kell értsek veled.

Ethan Wolf 2018.11.06. 06:24:25

gibzin:
Nem biztos, hogy megéri. Igazából nem tudom eldöntetni, hogy így jobb-e, vagy inkább az álomvilágban élve. De abban is biztos vagyok, hogy ez sem egy végleges állapot. Valami biztos lesz még, legalábbis remélem. :)

M87:
Igen, megnőtt az ingerküszöb és az elvárás, ugyanakkor ezzel egy időben a lelkesedés is tovatűnt. Ez az idézet találó lett. Mindannyian ösztönlények vagyunk és maximum az idő haladtával egyre jobban tudjuk leplezni ezt, de a bőrünkből nem tudunk kibújni.

VT 135:
Az első pont talált, voltak ilyen esetek, igaz nagyon régen, de azok a szálkák örökre megmaradtak. Azért nem írok érzelmekről, mert igyekszem felülemelkedni azokon és objektívnek maradni (ami persze lehetetlen). Ráadásul a legtöbb randim egy estés, vagy rövidebb távbú és ezen esetekben nem is tud kialakulni semmilyen érzelem.
De tény, hogy kerülöm a mély érzelmekkel járó dolgokat.
Jelenleg máshová fókuszálok, karrier illetve nagyobb érdeklődést mutatok mostanában pár elhanyagolt hobbim iránt. Nem unatkozom, az biztos.

Ez az ötödik, elfogadásos pont érdekes. Főleg az a része, hogy "elmagyarázom nekik a sajátomat". Vannak dolgok, amiket nem tudsz elmagyarázni egy nőnek, hogy úgy is értelmezze, ahogy át akarod adni. Például a "semmi doboz" is jó példa erre, keress rá google-ben.

2018.11.06. 07:08:50

@Ethan Wolf: " Vannak dolgok, amiket nem tudsz elmagyarázni egy nőnek, hogy úgy is értelmezze, ahogy át akarod adni. "

???? Mi vaaan? Oké.. nem úgy értelmezi.. legyen... de vajon mi is a helyes értelmezés?

IndaMuncher 2018.11.06. 08:55:16

@VT 135: Aranyos mikor olyan NPCk beszélnek feminista agymosásról akiknek egy 1999es popcorn mozi adja a kulturális narratívát.

2018.11.06. 09:24:26

@IndaMuncher: Engem az döbbent meg, hogy úgy tervezik a sikeressé válást, hogy szolgain, vakon igyekeznek másokat, magukat sikeresnek kommunikáló embereket másolni :)))

Blájen monggya:
www.youtube.com/watch?v=-33gykQRks4

2018.11.06. 09:34:41

@Womb Raider: jaja például az emlegetett joós istván, akinek az öntelt nárcizmusa még a monitorból is kifolyik amikor nézem. És naná hogy ő ebből él, ebből csörög a lóvé neki.
"segítő" szakma... az a*** p*** :-)

VT 135 2018.11.06. 10:41:52

@Senki Alfonz jr: OK, erre azt tudom mondani, h aki 16 színben látja a világot és nem is akar ebben fejlődni, annak nehéz bemutatni, milyen a 16,7 millió...

VT 135 2018.11.06. 11:01:57

@Ethan Wolf: "Vannak dolgok, amiket nem tudsz elmagyarázni egy nőnek, hogy úgy is értelmezze, ahogy át akarod adni." Természetesen. Hiszen teljesen más az agyunk, máshogy vagyunk idegileg behuzalozva ezért teljesen más a nyelvezetünk, világszemléletünk, gondolkodásmódunk. De pl. a John Gray-könyvek ebben egész sokat tudnak segíteni, h megértsük egymást. :)

Illetve figyelj az idézett szöveg részletére:
"realisztikus elvárásokat támaszthatunk egymás felé és EGÉSZ JÓL ellehetünk együtt"
Azaz sosem lesz tökéletes - de törekedni lehet rá. Az egész különbözőségből eredő távolság áthidalásában pedig a bizalom és az erre alapozódó szeretet tud segíteni. A feminizmus előtt a férfi és nő bizalomra épülő szövetségben volt, amit a feminizmus sikeresen lerombolt, különösen az utóbbi évtizedekben. Fontos, h ezeket megtaláljuk újra egymásban, mert csak így fog működni a férfi-női viszony.

Tudom, h anno írtál már a társastáncos élményeidről, bár már nem emlékszem a részletekre, csak h nem jött neked igazán be. Én továbbra is javaslom pedig, különösen az argentin tangót, vagy a kizombát, mert ezekben sokkal mélyebb testi-lelki kapcsolódások tudnak létrejönni. Ha ezúttal nem a csajozás céljából kezded el, hanem tanulni, megérteni magadról dolgokat, akkor lehet, h ezúttal egész más élményeid lesznek. Ugyanígy ajánlanám a tantra esteket: lehet, h nem hemzsegnek a friss, ropogós 20-as csajszik, cserébe ott is olyan dolgokat lehet önmagunkkal és a másikkal kapcsolatban mélyen megélni, amire a mindennapok nem adnak lehetőséget.

És mivel úgy látszik, mostanában ilyen idézgetős hangulatomban vagyok, idemásolok egy tangós gondolatsort. Mivel pedig a társastánc 1:1-ben modellezi a férfi-női viszonyokat, így...
"Az első lépés a férfié: a tisztelet. Sosem lehet valakit enélkül átölelni és táncolni vele. A nő részéről a válasz a bizalom, ami nélkül a nő nem tudja követni a férfit. Bízni valakiben nem könnyű feladat, de egy nőnek mindig így kell döntenie. A férfi második lépése a felelősség. Minden pillanat a férfi felelőssége, mindenről ő dönt, így hibát is csak ő követhet el. Az a szerepe, hogy a partnere gondtalan és boldog legyen. A nő válasza erre az odaadás. Hagyja, hogy a partnere vigyázzon rá."

2018.11.06. 11:53:34

@VT 135: " A feminizmus előtt a férfi és nő bizalomra épülő szövetségben volt, amit a feminizmus sikeresen lerombolt, "

ROTFL... pontosan mit is jelent számodra a "szövetség"???

"Hiszen teljesen más az agyunk, máshogy vagyunk idegileg behuzalozva ezért teljesen más a nyelvezetünk, világszemléletünk, gondolkodásmódunk."
Persze ez így nem igaz... már csak azért sem, mert ugye a túlélés (az emberi genom túlélése) kulcsa a tökéletes kooperáció férfi és nő között.

@Senki Alfonz jr: "te jelenited meg a 16 milliót, aki nem ért veled egyet az meg a gyökérbunkó. Ismert séma. "

Ja.. "Te még nem jutottál arra a szintre" :)))

VT 135 2018.11.06. 12:44:13

@Womb Raider: Jaj tudom, hát hogyan is felejthettem el: egészen 50-100 évvel ezelőttig (bár igazából még most is) szörnyűséges férfielnyomás alatt senyvedtek a nők, az emberiség ismert történelmének a 99%-a egy nagy női szexrabszolga-eposz, de most, h a nők, izé feministák felszabadították őket, eljött a kánaán. Ugye ezt a részt hagytam ki, ezt hiányolod?

Szerintem mássz vissza valamelyik kedvenc feminista-SJW oldaladra. Értem én, h attention-whore-ként kell a figyelem, meg a férfiakra való sértettségedet megpróbálod itt kiélni (mert teljesen egyértelmű, h erről van valójában szó), de mi már végtelen unjuk ezt az agyonkoptatott lemezt.

2018.11.06. 13:57:10

@VT 135: Miért is nem lep meg, hogy a helyzetfelmérés terén komoly kihívásokkal küszködsz.. és ordít rólad a kisebbségi komplexus a nőkkel kapcsolatban.

"meg a férfiakra való sértettségedet megpróbálod itt kiélni "
Képtelen vagy fekete-fehér sztereotípiák nélkül látni a világot, ugye? Számodra az élet örökös küzdelem..:))) csak gyakran vagy vesztes..és ez fájhat :)

Azt azért ugye leszögezhetjük, hogy szerte a világban találni jelenleg is példákat arra, hogy a nők egyrészt a társas kapcsolatokban, másrészt társadalmi szinten is másodrendű lényeknek számítanak.. fordítottról azért nehezebben hoznál példát. Hogy most úgy érzitek, a fagylalt nemhogy vissza nem nem nyal, de le sem szarja a nyavajgásaitokat? Talán még ha így is lenne, nem minden alap nélkül való lenne.. de amúgy nincs így. Szélsőségek, szélsőséges szemlélet mindkét nemnél megtalálható.. csak ugye szokatlan, hogy már a nőknek is van hatalma és nem lehet ezért büntetlenül átlökni a vak kommondoron :) A nők anyagi függetlenedése tette be a kaput, az utolsó eszközt is kicsavarta a hozzád hasonlók kezéből, hogy akaratukat végigvigyék. Nem baj, majd normalizálódik a helyzet. Addig is fokozni kell a guminők fejlesztésért tett erőfeszítéseket :P

"de mi már végtelen unjuk ezt az agyonkoptatott lemezt."
Nos.. új idők ..új dalai.. (légy nyugodt, a ti sirámaitok nem kevésbé fárasztóak.. ) Nyalogathatjátok egymás sebeit.. de messze egyzserűbb lenne, ha végre egyenrangú partnerként (minden értelemben) tekintenétek a nőkre..még ha nehéz is :) A butuska elméleteitekkel csak DIY hályogkovácsolást folytattok, kábítjátok egymást és magatokat. A titok: a nő is olyan ember, mint ti, férfiak :) ..és vannak, lehetnek közös célok. (Nem, nem csak a mély torokra gondolok..)

TopszLee 2018.11.06. 14:18:33

Jesszus, mivé fajult ez a komment szekció. Egy erős férfi kéz kell ami helyrerakja.
Wolf, közbe kell lépned, elöntötte a szemét a postot :P

Raon 2018.11.06. 14:52:28

VT 135: tarts ki, itt páraknak jól láthatóan magasra lett lécet jelent a normális emberi kommunikáció, a sajátjától eltérő vélemény elfogadása, meg úgy egyáltalán, a bloggazda tisztelete legalább annyira, hogy egy jubilleumi poszt alatt ne akarjanak már mindenáron vitázni és önigazolgatni, pláne, ha simán beszélgetni is lehetne.

Raon 2018.11.06. 14:56:44

Womb Raider: pár gondolatod kifejezetten érdekes, és lehetne róluk jókat beszélgetni, de ezzel a csomagolással jelen állás szerint próbáljon rá erre az, akinek hat anyja van. Csak rajtad áll, neked mi a fontosabb, ergo miért jöttél ide: eszme-csere, mások véleményének érdemi meghallgatása, és a saját nézeteiddel való - korrekt - ütköztetése, vagy csak a most látható önfeledt kiabálás, ami arról szól, hogy te itt és most ezeket jól elmondhasd.
A véleményem értelemszerűen nem a személyednek, hanem az ide írtaknak szólt.

Raon 2018.11.06. 15:05:02

Wolf: én nem túl régi olvasóként is szeretném megköszönni az eddigi munkát - és sok erőt kívánok a folytatáshoz.

Nem tudom, mennyire érdekelnek a kommentek/mennyire fontos neked, hogy előremutató beszélgetések alakulhassanak ki, de mert arra tippelnék, hogy kb. igen/igen lehet a válasz, egy témára ráfókuszálnék.
Előrebocsátom, nem gondolom úgy, hogy pár bejegyzés bármi érdemleges rálátást adhatna az életedre, és erre megfellebezhetetlen szakvéleményeket lehetne alapozni. Arról fogok írni, ami ezt olvasva felmerült bennem, a saját életemből és a tapasztalataimból.

Ez az érzelmek téma szerintem korunk egyik legfőbb kihívása - és férfi oldalon kifejezetten nagy kihívás, sokkal, de sokkal messzebbre mutató jelentőségekkel, mint ahogy azt sokan gondolják. Gondold csak végig, mi még azt tanultuk, hogy az érzelem az nem is férfias, hanem maga a Gyengeség, ezért bárki áron is le kell gyűrni, háttérbe kell szorítani - hisz a tettekhez elég az elme fegyelme, a test energiáinak kimaxolása, a vasakarat. Ezért bárkiben, aki így működik, ott van egy mini szamuráj, akinek sokszor meg is van az ereje ahhoz, hogy szélsőséges esetben akár fel is szecskázza az illető érzelmi oldalát, és totális kontrollt gyakoroljon mindenek felett.
A nagy kérdés az, hogy ez így mennyire okés, miben segíthet és miben nem... hogy mennyire lehet teljes, vagy hogy így egyáltalán élet-e az élet.

Zárójel. Az én hitvallásom azon alapul, hogy a női-férfi működési sajátosságok (illetve jobb szeretem a feminim-maszkulin energiák megközelítést, de ezzel itt ezt most nem bonyolítanám) lényege, hogy mindkét fél jó lehet dolgokban, amiben a másik nem, és ennek az egész kapcsolatosdinak az lehetne a legmagasabb értelme, hogy ezeket a jóságokat eltanuljuk egymástól. Zárójel bezárva.

Azt gondolom, hogy ha csak egyvalamit lehetne kiválasztani, amit a nőktől tanulhatunk, az érzelmi élet, az érzelmek egészséges kezelése lenne az. Ez nyilván nem jelenti azt, hogy ők erről mindent tudnak, de mert számukra ez az elsődleges lételem, ugyanolyan sok tapasztalatuk lehet róla, mint nekünk az olyasmikről, mint gyakorlatiasság, lazaság, humor.

Az fogott meg a szavaidban, hogy jó hosszú ideig én is pont így gondoltam. Így is csináltam - és nagyképűség nélkül mondhatom, hogy istentelenül jó is voltam benne. Van az a tudatossági szint, amikor az érzelmeid jelentős része nem csak, hogy kontrollálható, de magadat kiismerve a megfelelő trükkökkel létre tudsz hozni olyan érzelmi komfortzónát, amellyel lekezelhetsz sokféle kilengéseket is. Én meg is csináltam a magamét - még egy közepesen rossz házasságot is elhúztam tíz évig vele, mert volt egy fiam, akiért ez megérte. Azaz akkoriban teljes lényemmel ebben hittem.

Az efféle tudatossági aránytalanságnak az a legdöbbenetesebb része, hogy nincs benne határ - és ha ezt zuhanásnak fogjuk fel, zuhanhatsz benne a végtelenségig (életed végéig). Olyan körökben mozgok, ahol sokféleképpen rálátok magas intelligenciájú/zseniális emberek működésére - és rengeteg példát tudnék mondani, efféle önáltatásra sokan egész élettervet alapoznak. És ami rettenetes, hogy van ebben egy öngerjesztő folyamat, ami sikerekre/pillanatnyi örömökre építve simán örökökre a háttérben tarthatja az érzelmi oldalt, értelemszerűen örökre meghagyva az érzelmi sebeket/sebezhetőséget is.
Biztos ti is ismertek ilyen férfiakat: akik annyit dolgoznak, mint egy állat, több ember teljesítményét is kisujjból kirázzák, akik látványosan szuper karriert építenek, extrém sporteljesítményeket mutatnak fel, és így tovább. Node hányan vannak, akik nem csak valami helyett (!) csinálják ezt, hanem ezekkel együtt is teljes életet tudnak élni?

Rengeteg módszer és menekülési út létezik, és a régi mintás férfi mentalitással egyik csábítóbb, mint a másik - leginkább azért, mert nekünk az EGYSZERŰBB, mint az érzelmi életünkkel, annak sérült, segítségre szoruló oldalával foglalkozni.

Ha egy kicsit nagyobb perspektívát nézünk, akkor könnyen kiderülhet, hogy erről legalább felerészben nem mi tehetünk. Manapság már ott tartunk, hogy ugyan a szakemberek többsége hivatalosan ezt még nem meri kirakatba tenni, de már elismeri és beszél róla, hogy a mai társadalom döntő többsége (de legalábbis a 20-30-40-es korosztály) gyerekként iszonyatos szeretettelenségben, szeretet és figyelemhiányban nőtt fel. Ez pláne döbbenetes azon keveseknél, akiknek a családja elvileg rendben volt, a szülők nem váltak el, és nem voltak belső balhék. És persze ettől mindkét nem szenved. A a fiúk többsége jobban, mert a lányokra már kora gyerekkoruktól több figyelem jut, ott a régi minta is az, hogy ők segítségre szorulnak. Ami különbség, hogy nekik így is kevés jut, a fiúknak meg még kevesebb.

Költői kérdés: vajon hány férfi tud arról, vagy ismeri el, hogy ezek egy életre meghatározó következményekkel járhatnak?

Raon 2018.11.06. 15:06:48

Itt jön be a változtatás lehetőségének kérdése. Az ember sosem tehet arról, ha ilyen örökséggel nőtt fel - a felelőssége ott lép be a képbe, hogy ennek tudatában mit kezd ezzel a helyzettel. Tesz-e ellene, változtat-e érdemben, és ha oda jut, akkor ő majd mit ad tovább.

Persze, ahhoz, hogy ez érdemben megvalósuljon, kell a megfelelő önismeret, és annak a lényegnek a felismerése, hogy ezek nem női vagy férfi dolgok - ezek EMBERI dolgok.
Az érzelem az nem az ésszel, logikával ellentétes, annál gyengébb és kevesebb valami, hanem kb. a legfontosabb tényező, ami az intelligenciánkkal együtt emberré tesz minket. Kevesebb ésszel, és több érzéssel még lehet teljes/közel teljes életet élni - de több ésszel, és kevesebb érzelemmel nem.

Kurt Vonnegut egyik legzseniálisabb mondata szabad fordításban valahogy így hangzik: ahhoz, hogy egy ember változzon, minimum isteni csoda kell, vagy egy katasztrófa, és általában ez utóbbi az, ami bárki számára elérhető.
Üdítően végtelen cinizmusa mellett szerintem ez igen nagy életbölcsességről árulkodó mondat. :)

Nekem végül szerencsém volt, elváltam, így lehetőségem nyílt újrakezdeni sok mindent. Korábban is elég élesen érzékeltem magam körül efféle dolgokat, de mióta magamban is sikerült beazonosítani tengernyi szemetet, valahogy még jobban megtalálnak az efféle témák.
Döbbenetes látni, hogy akár csak a saját (elég széles) baráti körömben mennyi olyan férfit látok, akik amúgy fantasztikus emberek, de érzelmileg mintha megálltunk volna valahol a kamaszkor vége előtt (és a királyi többesben természetesen rám is áll). És többségében mi magunk döntöttünk így, csakis mi tehetünk róla...

Nyilván nem egyszerű tenni ez ellen, mert a társadalmi nyomás nagyon erős ezen a téren. Jelen állás szerint kb. csak bináris választás van - lehetsz erős férfi, akit nem érdekelnek az érzelmek, ezt a gyöszikre hagyja, és lehetsz nyavajgós omegaizé, akinek ugyan farka nőtt, de pusztán ettől még nem tekintik férfinak.
Totál beteg ez az egész, és ez így nagyon nem okés.
Egy normális világban nekünk arról kellene tanulnunk, azokat a tapasztalatokat kellene megszereznünk már egészen fiatalon, hogy az erő és az érzelmi nyitottság kéz a kézben csak még nagyobb erő. Hogy a 120+ iq fantasztikus dolog, de ha ez 130+ eq-val párosul, az még fantasztikusabb. Hogy milyen az a férfi ideál, aki nem csak fizikailag és akaraterőben, de szívben és lélekben is teljes és erős.

Hát ez így jó hosszú lett, és rossz szokásomhoz híven lehet nyilván túl is beszéltem - de szerintem ez olyan téma, amelynek fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. Mert az nagyon nem mindegy, hogy kit mikor talál meg ennek a felismerése - így negyvenesként én még mindig szerencsésnek mondhatom magam, hogy nálam így alakult, de a fél akármim odaadnám, ha akár csak tíz évvel korábban így lehetett volna.

TopszLee 2018.11.06. 15:54:35

"Gondold csak végig, mi még azt tanultuk, hogy az érzelem az nem is férfias, hanem maga a Gyengeség, ezért bárki áron is le kell gyűrni, háttérbe kell szorítani - hisz a tettekhez elég az elme fegyelme, a test energiáinak kimaxolása, a vasakarat. "
És ez eddig elég jól működött, túlélt az emberi faj több mint 100.000 évet, és felépítettünk egy civilizációt. Ha ez nem lett volna (az érzelmek háttérbe szorítása, racionális döntés, fegyelem, stb. - amikre a férfiak valóban születésüktől fogva biológiailag alkalmasabbak) akkor egyszerűen nagy eséllyel kihal a fajunk.
De a kommenteddel egyet értek olyan formában hogy az érzelmekre való figyelés nagyon fontos az önismeret megszerzésében. De pusztán érzelmi alapon döntéseket hozni...nem biztos hogy kifizetődő.

vanderkaay 2018.11.06. 15:57:05

@Womb Raider: Először idelinkeled Szentesi (Kiegyensúlyozott) Évát, majd arról értekezel kismillió szmájlival súlyosbítva, hogy egyenrangú partnerként kellene rád/rátok nézni.
Szerintem ezzel be is lehet mára zárni az internetet.

Raon 2018.11.06. 16:07:11

@Senki Alfonz jr: ez a szint nem érdemelne választ, de ez egyszer kivételt teszek, figyelemfelhívő jelleggel a továbbiakra nézve.
Tehát:
- írásban az írásjelek többszörözése (???) az élőbeni hisztérika írásos megfelelője (döntsd el, hogy biztos ilyennek akarod-e magad láttatni),
- értelmes beszélgetésben kérdezni ér, sőt, kifejezetten okos dolog - ellenben az általad feltett kérdésre neked válaszolni helyettem, és ebből levonni rám nézve következtetéseket, kifejezetten nagy butaságról árulkodik (és döntsd el, hogy olyannak akarod-e magad láttatni, akit valójában nem érdekel a válasz, csak kiírni akarja magából a maga meglátásait).

A válasz: az más világ volt, más szerepekkel és lehetőségekkel. A szerepek kapaszkodókat és keretrendszert adnak - ha egyénként gondjaid vannak is, a kapott vagy választott szerepedben még lehetsz annyira jó, hogy a társadalom elismer, befogad, támogat. Egyéni szinten pedig nagyon nem mindegy, hogy egy szerepben megfelelve kapott sikerélménnyel vagy annak hiányával kell leélned egy életet.

Az elmúlt húsz-harminc évben pont ez a keretrendszer lett szétbombázva, ezek a szerepek lazultak fel, inflálódtak semmivé. Ebben egyébként volt olyan is, ami tényleg megérett a pusztulásra (pl. női-férfi sztereotípiák), de olyan is, amiért nagy kár (pl. hogy a két nemben igenis vannak természetes és teljesen normális különbözőségek). Jelen állás szerint a lényeg, hogy nincsenek társadalmilag elfogadott, követhető minták és szerepek, a társadalmi folyamatok szintjén még ezek újradefiniálása zajlik.

Minták és szerepek híján pedig nincs keret és nincs kapaszkodó, így csak az egyén megmérettetése marad. Így került előtérbe az, ami régen nem így ment, és derült ki, hogy amiket kaptunk a szüleinktől ehhez, az kevés ehhez a megmérettetéshez. És ezen a tényen az sem változtat, ha az adott szülők a legjobb jószándékkal és jóhiszeműséggel adták át ezt a keveset.

Én ugye egy szóval sem írtam, hogy ez hogy festett a történelem folyamán, vagy hogy ez a helyzet így akkor most a szülők hibája lenne - ezeket a te bináris gondolkodásod tette bele az egyenletbe.

VT 135 2018.11.06. 16:08:32

@Raon: Köszi! Olyan érdekes. Szinte mindig az van, h a feminázik, vagy feminista agymosottak, manginák azok, akik odamennek egy blogra és AZONNAL elkezdenek fikázni. Konstruktív, értelmes, a témához hozzátevő gondolatuk nincsen, csak a folyamatos frusztrációikat öntik, elsősorban személyeskedés formájában a jobb sorsra érdemes nagyérdeműre.

Pedig hát mire ez a nagy frusztráció? Mindenhonnan a mainstream médiából a progresszió, a feminizmus, a SJW világ istenítése árad és h micsoda kánaán ez most már mindenkinek, kivétel az a néhány lúzer/fasiszta/trapista/nemáruló, aki nem tudott még felemelkedni eddig a magasságokig. Szóval elvileg akkor győztek, nem? Akkor nem inkább ünnepelni kéne? Mire ez a nagy frusztráltság? :)

VT 135 2018.11.06. 16:12:56

@Raon: wow! Viszonylag friss olvasóként és szinte első hozzászólásként elismerésem ezekért a gondolatokért! Bennem is volt, h kicsit még elidőzök a férfi-érzelem-megengedés témában, de annyira alaposan, mélyen belementél ebbe, h ezek után már nincs mit hozzátennem. Gratula!
Egy idevágó anyag, "véletlenül" ez is most jött ki:
www.youtube.com/watch?v=sdrJEqBNjKM

Raon 2018.11.06. 16:15:32

@TopszLee: teljesen igazad van, én erre nem tértem ki, de történelmi távlatokban nézve ez pontosan így ment. Ehhez képest most egy történelmi lépékben igen rövid ideje tartó változási folyamat elején vagyunk - és ennek a többi vonatkozásáról pont egyel fentebb írtam.

VT 135 2018.11.06. 16:17:14

@TopszLee: "És ez eddig elég jól működött, túlélt az emberi faj több mint 100.000 évet, és felépítettünk egy civilizációt." - Most viszont, ha így folytatjuk, rövidesen kipusztulunk. És ennek csak kis darabja-tünete a férfi-női viszony.
Örök közhely, hogy az élet = változás. Ahogy egy ember is különböző életkorszakokat jár be (jobb esetben), úgy igaz ez az emberiség egészére.

VT 135 2018.11.06. 19:24:08

@Womb Raider: "Képtelen vagy fekete-fehér sztereotípiák nélkül látni a világot, ugye? "
Tündérbogár, nekem mesélhetsz akármit, önámíthatod magad akármeddig. Az a helyzet, h egy önmagával és másokkal egészséges viszonyban lévő ember nem megy oda egy számára "ellenséges" blogra és nem kezdi osztani az észt, h ő márpedig mekkora király, miután a blog gazdájától kezdve mindenkit előtte lefikázott. Ugyanis nincs rá lelki szükséglete. Egy valamennyire is önmagával és másokkal harmóniában élő nő nem nézi le olyan mértékben a férfiakat, mint ahogy te teszed. De még csak különleges sem vagy. Tizenkettő egy tucat. Pontosan kiszámítható minden egyes viselkedés-paneled, minden egyes, betanított, papagáj módjára visszamondott "gondolatod". Az már csak bónusz, h egy mondatod elején képes vagy homlokegyenest mást mondani, mint a végén, dehát ez a kognitív disszonanciával jár, így érthető.
Van egy jó hírem: ebből az Amazon/Boszorkány korszakból van továbblépés a Hölgy, stb. korszak felé! Ezt mondjuk meg fogja még sok minden előzni, sok szenvedés, belefáradás, beleunás a kardozásba. Egyelőre úgy látom, még messze vagy ettől, de azért sok sikert ahhoz, h végül megtaláljad a nőiességed!

2018.11.06. 22:12:56

@Womb Raider: Senki se mondja, hogy könnyen indulhat a kezdet, de valamerre elmozdul. Attól függ ki honnan indul és milyen mélységből kell felküzdenie magát. A változás fájdalommal jár, ahogy Csernus mondja. Az, hogy ki milyen motivációval vág bele egyéni igényektől függ. Az adottság és mentalitás befolyásolja a lehetőségeket. Garancia nincs a sikerre, de legalább addig is kipróbálhat új dolgokat, hogy olyan helyzetekbe megy bele, amitől korábban félt. Mindenki magához képest fejlődik. A közben szerzett tapasztalatokból levonhatja a következtetést.

2018.11.07. 06:44:58

@vanderkaay: Husom... há' ne nézzél! Ha neked attól áll a pöcörő, hogy mint férfi, feljebbvalónak képzeled magad..hát legyen. Semmin nem változtat. Ahogyan az sem, ha egyfajt, tömegpszichózis kiváltotta révületben mantrázzátok a zsoltáraitokat. Szép, hogy ennyi férfi ilyen jól megérti egymást.. egy igazi, tartalmas barátság alapja lehet! ..és akkor most fogjátok meg egymásét!

(csak szólok: eleve faszság minden elmélet, ami nem az egyén tulajdonságainak vizsgálatán alapul, hanem felosztja férfiakra és nőkre a világot és meghirdeti a szent háborút. Nincs olyan, hogy "a férfiak" és "a nők" .. emberek vannak.. férfiak, nők (a genderkáoszba nem merülnék bele)

2018.11.07. 06:53:09

@Raon: "Az én hitvallásom azon alapul, hogy a női-férfi működési sajátosságok (illetve jobb szeretem a feminim-maszkulin energiák megközelítést, de ezzel itt ezt most nem bonyolítanám) lényege, hogy mindkét fél jó lehet dolgokban, amiben a másik nem, és ennek az egész kapcsolatosdinak az lehetne a legmagasabb értelme, hogy ezeket a jóságokat eltanuljuk egymástól. "

Én meg azt vallom, hogy nem kell tanulgatni.. (vagy sikerül, vagy ne, vagy jól mérjük fel, amit tanulni kellene..vagy nem..) Biztosan lehet tudatosan és nagy munkával fejleszteni a személyiségünket, de abban nem hiszek, hogy ez a kezdeti, valódi énünket eliminálja.. csak elnyomja..és ez nem biztos, hogy nem lesz később feszültségek, problémák forrása. (Másrészt.. nem hiszem, hogy léteznének univerzális receptek, főleg, hogy némelyik megvalósításához nem is valószínű, hogy a többség képességei elégségesek..

Egyszerűbb, ha olyasvalakit keresünk, aki kiegészít, akivel együtt leszünk egészek, teljesek.. ez lehet kölcsönös. Illetve.. nem hiszem, hogy a megváltozás/megváltoztatás megéri az energiaráfordítást.. az elfogadás messze energiahatékonyabb. (A fentiekből fakadóan is.)

2018.11.07. 07:06:03

@VT 135: "Egy valamennyire is önmagával és másokkal harmóniában élő nő nem nézi le olyan mértékben a férfiakat, mint ahogy te teszed. "

Ezt tettem volna? En bloc lenézném "a férfiakat"? Még az útkereső kisfiúkat sem nézem le.. Viszont nem is borulok le azok előtt, akik vallásos dogmarrendszert építettek a nőkkel szembeni gátlásaik elfedésére :)

"De még csak különleges sem vagy. Tizenkettő egy tucat. Pontosan kiszámítható minden egyes viselkedés-paneled, minden egyes, betanított, papagáj módjára visszamondott "gondolatod"

Naaaaaa.... kettőnk közül nem én vagyok az, aki bebiflázta a teljes RP/BP/MGTOW.. HKSDLÉTER hiszekegyet..nem én vagyok, aki gombnyomásra felmondom mások "tanításaoi" nem én írok ilyeneket: "Van egy jó hírem: ebből az Amazon/Boszorkány korszakból van továbblépés a Hölgy, stb. korszak felé!"

Nem én vagyok, aki ne képes mások által belésulykolt sémák nélkül szemlélni egy problémát. Neked még ahhoz is mankó kell láthatóan, hogy a problémád szavakba öntsd, a megoldáshoz meg végképp nem tudsz közelebb kerülni..

"Az a helyzet, h egy önmagával és másokkal egészséges viszonyban lévő ember nem megy oda egy számára "ellenséges" blogra és nem kezdi osztani az észt, h ő márpedig mekkora király, miután a blog gazdájától kezdve mindenkit előtte lefikázott. "

Nem tudtam, hogy ez valami szent hely, ahová azok gyűlnek össze, akik egy követ fújnak.. bocccsika...
Nem osztom az észt.. csak néha úgy tűnik, nem árt, ha valaki követ dob a kis tavatokba.. ééébresztőőőő.. buborékot fújtok magatok köré, ha csak a nektek tetsző véleményeket vagytok hajlandóak befogadni. Ezt a problémát nem lehet a nők nélkül megoldani (már, ha valóban valódi a probléma..) viszont itt néhany véleményből nekem továbbra is az ordít, hogy a nőket le kell győzni! ...és aztán jól meg kell dugni, minél többet! ..és már újra is indult a körforgás.

2018.11.07. 08:57:32

@M87: @VT 135: @Raon: ha válaszoltok Womb Raidernek akkor egy végtelen ciklusba futunk mert ő minden válaszra egy kilométereset ír és átveszi a blog felett az uralkodást. Ne etessétek. Meggyőzhetetlen. És lételeme a konfliktus generálás.

2018.11.07. 09:03:48

@Serényi Károly: :) Te most ezért voltál képes gyártani egy nicket? Ne légy gyáva.. áljj bele keményen..ha már koslatsz utánam ...

vanderkaay 2018.11.07. 11:41:25

@Womb Raider: Hadd találgassak - te ugye egy ilyen 35+-os nő vagy, aki már erősen túljutott azon az időszakon, hogy a férfiak a kinézete miatt foglalkozzanak vele, és most jársz abban a korszakban amikor azt követeled, hogy vegyék észre helyette az állítólagos belső értékeidet, és ezek okán tekintsenek magukkal egyenrangú félnek. És mivel ez nem igazán történik meg (éppen úgy, ahogy fiatalabb korodban jó eséllyel te sem foglalkoztál a férfiak belső értékeivel egy cseppet sem), ezért a magyarázat az hogy a férfiak éretlenek, meg félnek a hozzád hasonló okos, erős, sikeres stb. nőktől.

2018.11.07. 12:11:27

@vanderkaay: Sőt... én rögtön 35+-osnak születtem! És perszehogy beletrafáltál!!! Az a nő, aki a szintelméletet, vagy a RP agymenéseket vitatja, az csakis azért teszi, mert a férfiak nem foglalkoznak vele.. brilliáns logika...és még fokozni is tudod: ezek a nők fiatal korukban faszcibáló ribancok voltak!

Szerintem több bogyót már ne vegyél be.. esetleg pár csepp guttalaxot :)

Aztán, ha megkönnyebbültél, fuss neki újra, mert elsőre láthatóan nem vetted az akadályt. Eleve: nálam nincsenek ilyen kategóriák, hogy: "a férfiak" vs. "a nők". Emberek vannak, személyiséggel.. nem hordok magamnál zseb-szintezőt, nem pillogok folyton felfelé, nem mások függvényeként határozom meg magam, főleg nem gyerekded sémák mentén. (Az sem foglakoztat, hogy hány férfi miként értékel, miként viszonyul.. elég, ha egy van, akivel működik a dolog. Ez roppant energiahatékony, mert nem kell folyton elméleteket gyártanom és szalmabábokat keresnem , hogy a kudarcokat valahogy áttoljam másokra, vagy megmagyarázzam.
Ezzel összességben fájdalmas látni, hogy egy generáció esetében a nők elenfelekké lettek..

TopszLee 2018.11.07. 12:24:24

@Womb Raider: "Ezzel összességben fájdalmas látni, hogy egy generáció esetében a nők elenfelekké lettek.." Szerintem te trollkodsz, vagy csak unatkozol egész nap. Bármilyen red pill-es fórumon, honlapon szó sincs erről, hogy férfiak vs. nők. Olyan valóban van pl. hogy egyik nem szexualitása/szexuális stratégiája vs. a másiké. De ez is csak azért van, mert az egyik csak a másik kárára terjedhet, zéró összegű játék. Kitalálod most melyik nem stratégiája támogatott - akár már - törvényi szinten is? :)
Ezzel együtt nincs ellenségeskedés, pusztán annyi hogy érthetővé vált a nők és férfiak alapvető működése. Az hogy erre az egyén hogyan reagál, már valóban eltérő lehet, lehet akár ellenségeskedő és - de az az egyén szubjektív reakciója az objektív elméletre.

vanderkaay 2018.11.07. 12:49:43

@Womb Raider: Csak egy tipp volt, mivel a szöveged úgy tartalmilag, mint a stiláris jegyeket tekintve kétségbeejtő hasonlóságokat mutat az ismeretségi köröm fent körülírt kategóriába tartozó tagjaiéval (és ők is állandóan Szentesi Évát meg a WMN magazint idézgetik)
Persze ha te mondod, én simán elhiszem hogy te valójában egy nagybetűs Nő vagy, a sikerei csúcsán, aki csak azért írogat egy ilyen felületre, ahol mindenki tök hülyének nézi, mert éppen nem tudod eldönteni hogy a három jóképű és nagyfarkú bankár csávó közül melyikkel randizzon ma este.

2018.11.07. 14:18:01

@vanderkaay: Azt kell hinnem, hogy a te szemedben az a női karrier legteteje, hogy választási lehetőséged van 3 nagy fasz közül??? H i h e t e t l e n !!!

Vagy legyek gonosz? állatkertbe is eljár az ember, megeteti a kedves szőrös lényeket.. de haza már nem vinne közülük :)

"és ők is állandóan Szentesi Évát meg a WMN magazint idézgetik"
Rossz megfigyelő vagy. Egyetlen egyszer idéztem teljes életem folyamán az említett magazint :) Megdöbbentő... most volt először, hogy ott jártam :O
Ha minden egyéb téren hasonlóképp működsz.. úgy a kognitív disszonancia a te társad az életben. Szakíts a gyakorlattal, hogy folyton beskatulyázod az embereket egy-egy vélt, vagy valós tulajdonságuk mentén. Egy MGTOW/ RP oldalon is olvashatsz bődületes ökörségeket.. de lehet, hogy a WMN is fel tud mutatni megszívlelendő gondolatokat.

@TopszLee: "De ez is csak azért van, mert az egyik csak a másik kárára terjedhet, zéró összegű játék."

:)))) ezen még rágódj egy kicsit.. (olyan, hogy szexuális stratégia, olyan igazából nincs, legyen az szaporodási stratégia.. de az amúgy nem kőbevésett, mindig a körülményekhez igazodó.. azért aranyos, hogy azon erőlködsz, hogy szimpla közhelyeket igazolj... a pasik a farkukkal gondolkodnának szerinted? Sokaknál úgy tűnik, a létezése fókuszában ez áll.
"Ezzel együtt nincs ellenségeskedés, pusztán annyi hogy érthetővé vált a nők és férfiak alapvető működése."
Annyira jó, hogy ezen hatalmas felfedezés hátterében önjelölt próféták, megmondóemberek, a saját nézeteik terjesztésében anyagilag is érdekelt emberek állnak.

VT 135 2018.11.07. 14:42:43

@Serényi Károly: Teljesen igazad van. Ahelyett, h ünnepelnénk és megvitatnánk Wolf felvetéseit, súlyos lelki sérült emberkék pótcselekvésében játszunk partnerséget. Részemről be is fejeztem, most már csak a konstruktív hozzászólásokra reagálok

(...és igen: természetesen ez azt jelenti, h feladtam, nem tudok már mit mondani, legyőzettem... :D )

VT 135 2018.11.07. 14:51:26

Már csak azért is érdemes figyelnünk erre, mert van a blog komment szekciójának egy hangulata: amely többé-kevésbé jó hangulatú, egymást segítő (persze néha beszabadul egy-egy magányos troll). De amikor egyszerre több ilyen arc idetéved, akkor mintegy hordaként pillanatok alatt leviszik negatívba az egészet. Bármiféle érdemleges plusz értékteremtést mellőzve, csak bekapcsolva a fika-gépüket.

TopszLee 2018.11.07. 15:01:16

@Womb Raider: "Annyira jó, hogy ezen hatalmas felfedezés hátterében önjelölt próféták, megmondóemberek, a saját nézeteik terjesztésében anyagilag is érdekelt emberek állnak."
Így igaz, főleg mivel a leghitelesebbek mind kivétel nélkül ingyenesen hozzáférhető anyagokat mutatnak. Amúgy a logikád szerint csak mert valaki pénzt kér a munkáért amit végez (cikket írni választékosan nem feltétlenül könnyű vagy gyors - sok idő) akkor az biztos rossz, gonosz és anyagi érdekek vezérlik. Idióta.
"ezen még rágódj egy kicsit.. (olyan, hogy szexuális stratégia, olyan igazából nincs, legyen az szaporodási stratégia.. de az amúgy nem kőbevésett, mindig a körülményekhez igazodó.. azért aranyos, hogy azon erőlködsz, hogy szimpla közhelyeket igazolj" Nem rágódok. Én teljesen hiszek az evolúciós pszichológiában, meg a RP-ben. Senkit nem fogok győzködni, se online se offline. Van vallásos barátom is. Ő abban hisz. Van rengeteg blue pill ismerősöm. Ők abban hisznek. Engem boldogabbá tesz ez az ismeret, sokkal jobban átlátok eddig átláthatatlan szociális / párkapcsolati szituációkat.
A szexuális stratégia ugyanaz mint a szaporodási. Egyrészt, márészt nyilván van egy default működése mindkét nemnél. A körülményekhez igazodik, nyilván, de az elmúlt pl. 90.000 évben a körülmények eléggé ugyanazok voltak: a természet. Ezt "felülírni" nem lehet. Vannak extrén körülmények: pl háborús helyzet, minden más körülmény társadalmi konstrukció eredménye, tehát mesterséges. Ehhez szintén tud alkalmazkodni, de akkor is van egy jól körülírható alap működése.

vanderkaay 2018.11.07. 15:16:05

@Womb Raider: Őszintén bevallom, most marha szerencsésnek érzem magamat, hogy pont sikerült tanúja lennem annak az egyetlen alkalomnak, amikor eddigi életed során Szentesi Évát és/vagy WMN magazint idéztél. Az ilyen tökéletesen véletlen egybeesések miatt érdemes reggelente felkelni és kinyitni az internetet. Hogy én is idézzek valamit, ahogy Bruce Willis mondja az utolsó cserkész című filmben, erre jártál, megbotlottál a küszöbön, és pont beleakadt a farkad a feleségembe. Amúgy abban a filmben ő is egy ilyen sikertelen, kudarcos, kognitív disszonanciával küzdő, szőrös stb. (szóljál ha kihagytam valamit) férfit alakít, úgyhogy valószínűleg igazad lehet.

2018.11.07. 16:04:39

@vanderkaay: wombi 50+os nő, férje van, nagy gyára és imádja orbánviktátort. tovább baromian unja az életet emiatt egésznap blogokon legyezgeti magát. mindent összeolvas és féligemésztetten böfögi fel. Nem szerencsés, hogy rátalált erre a blogra mert szét fogja cincálni ezt is. Claire sokkal jobb fej volt, én visszasírom őt.

VT 135 2018.11.07. 16:45:34

@Serényi Károly: Majd Wolf kitiltja a francba, ha megunta a nyomorgását. Megtette ezt már mással is. :) Claire-t nem lehet egy lapon említeni az új versenyzőkkel: nyilván neki is megvan a maga baja, amivel dolgoznia kell - ahogy mindannyiunknak - de ő képes értelmezni a valóságot, sőt belátni azt is, ha tévedett, ami nagy szó.

vanderkaay 2018.11.07. 17:37:42

@Serényi Károly: Elmondásod, és itteni munkássága alapján minden bizonnyal legalább annyira boldog, sikeres és kiegyensúlyozott illetőről lehet szó, mint a WMN magazin méltán nagyra becsült szerzői, akiktől egyébként sosem szokott idézni, csak pont éppen a mai napon. A Claire név halványan rémlik, ha minden igaz, ő is egy ilyen egyszemélyes hadsereg volt aki halált megvető bátorsággal szállt szembe az itteni kognitív disszonanciával küzdő red pill és MGTOW hordákkal. Bár én csak pár hónapja követem a blogot alkalomszerűen és read-only üzemmódban (talán index címlapon volt, és jónak találtam a sztorikat meg a kommenteket), úgyhogy lehet hogy keverem valakivel.

claire85 2018.11.07. 18:23:45

:))))
@vanderkaay: :) nyilván keversz valakivel.

Nah örülök, hogy hiányoztam. Nyilván más irányt vett az életem, így mivel egész nap emberekkel és ügyfelekkel foglalkozom annyira nem hiányzik a blogolás.

claire85 2018.11.07. 18:24:36

@Serényi Károly: @VT 135: :DDDDD
és ugye nem 50 +- os.
:)

2018.11.07. 18:45:53

@claire85: bizonynem! friss ropogós nyuszifül kegyed :-)

2018.11.07. 19:16:00

@claire85: szorri, de nem azért csinálok új nicket hogy a régit elmondjam. sok sok éve törölve lett minden hozadékával együtt. Én is más csaj lettem azóta már. A ffi nick ne tévesszen meg senkit.

claire85 2018.11.07. 19:22:37

@Serényi Károly: :DDD Akkor van tippem ki lehetsz.
Szia városi lány ;)

claire85 2018.11.07. 19:28:44

Na látod emlékszem én, pedig évek óta nem láttalak itt. Most sem kommentelni jöttem, azt majd megteszik a pasik helyettem is. De jó, régi arcokat "látni-".
Azt írod változtál, miért? És ezzel együtt végül miért törölted magad?

2018.11.08. 06:37:19

@Serényi Károly: Karcsika...cuki vagy, hogy 9 hozzászólásod érdemi hányadát egy 50+ os nő utáni koslatásra áldoztad :)))) Mintha konkrétan erre a 'feladatra' alkottad volna :)

A baj, hogy még 47 sem vagyok... nem is imádom Orbánt.. a többi hellyel-közzel igaz.. csak nem úgy.. szóval képben vagy, mint eddig mindig ;)

@TopszLee: "A szexuális stratégia ugyanaz mint a szaporodási."
Ahogy érzed.. bár ugye a szexualitás réges-régen leszakadt a szaporodásról, de oda se neki.. (illetve lehet, nálad a kettő egy...)
Másfelől, ha már szaporodás.. megfeledkezel arról, hogy bár az ember alapvetően ösztönlény, de azért egy szint felett már a tudatosság is belép, távlati elképzelések is befolyásolják a választást. Nincs univerzális, tipikus női/férfi stratégia. Nem vagyok a gendertudományokban elmélyült ember, de az még nekem is lejött, hogy van abbn valami, ahogyan a biológiai és a társadalmi nemeket elválasztják, illetve abban, ahogy a bio nemet és a nemi identitás nem binárisan kezelik. Nincs éles, jól meghúzható határ a két nem között.. innentől nyilvánvaló, hogy a szaporodás terén is hasonló lehet a helyzet.

"Így igaz, főleg mivel a leghitelesebbek mind kivétel nélkül ingyenesen hozzáférhető anyagokat mutatnak."
Stimmt.. a "leghitelesebbek" ..ez ám egzaktul felosztotta a brigádot. Vannak, akiket te hitelesnek tartasz, meg vannak, akiket nem.. szuper.. és mások pont így látják? De akkor ezek szerint vannak , akik nem ingyenesek.. ugye? (Mondjuk attól, hogy valami ingyenes, még nem lesz feltétlenül igaz :) Gondolj az áruházi szórólapokra ;)

@VT 135: "Ahelyett, h ünnepelnénk és megvitatnánk Wolf felvetéseit, súlyos lelki sérült emberkék pótcselekvésében játszunk partnerséget. "
:) A nap szövege.. én vagyok a lelki sérült.. értem.

Mindig megnevettet, ha egy kommunában szépen , megértésben összemelegedett kis közösségbe betoppanva, eltérő véleményének hangot adó emberre vicsororogva, falkában rontanak rá az addig magukat végtelenül nyitottnak, toleránsnak, befogadónak, progresszívnek jellemző emberkék. Ilyenkor lehullik a máz, a konfliktushelyzet megmutatja, milyenek is valójában, amikor a megszokott langyos közegbe, komfortzónába betüremkedik a külvilág ridegsége. Azonnal összezár a csapat és azonnali az elutasítás. Sokkterápia.
Komolyan szórakoztató.. ezek vagytok..

Wildschwein 2018.11.08. 07:42:06

@claire85: Gyere vissza! Hiányzol! :)
De tényleg, igazán jót tesz a kommentszekciónak, ha olyan nők is elmondják a véleményüket, akiknek van belőle saját, és nem szorulnak rá a feminista agymosásra.

Raon 2018.11.08. 17:52:48

@Womb Raider: általában nem szeretem zárszó jelleggel elemezni a történteket, mert óhatatlanul végső ítélet jellege lesz, de azt hiszem, ez a te esetedben már elkerülhetetlen. És mivel az eddigieket látva nagy esély van arra, hogy valamilyen sablonos ellenségképbe kapaszkodva hárítod a felelősséget, bár neked címzem ezt a hozzászólást, egy része inkább a közösbe megy.

Én örülök, hogy megírtad a magad hitvallását - meglátásom szerint egy tíztagú mérnökcsapat sem tudott volna ennél tökéletesebb bizonyítást tálalni arra, hogy miért nem érdemes foglalkozni a véleményeddel.

Ha ismered Eric Bene: Emberi játszmák című kötetét (ezt tapasztalataim szerint sokkal több nő ismeri, mint férfi), akkor az ott ismertetett játszmázás elmélet tökéletesen illik ide is. Te ugyan azt mondod, hogy csak felvilágosító jelleggel jöttél ide, csupa jószándék és szeretet vezérelt, meg a szegény-eltévedt lelkeken való segíteni vágyás... de szerintem meg valójában azért jöttél ide, mert valamiért megtetszett neked ez a terep, és választottál magadnak egy játszmát, amiben győzni szeretnél. Ezzel még nem is lenne semmi baj - az emberi kommunikáció többsége kb. mindenhol így indul.

A gond ott kezdődik, amit írtál, hogy nem hiszel a fejlődésben, fejlesztésben. Alapban még ezzel sem lenne gond - az emberek nagy része pont így működik, a mai korszellem alapján kb. ez a "tömegek bölcsessége". Írtad azt is, hogy te ehelyett inkább a megfelelő választásban, az elfogadásban hiszel - és még ezzel sem lenne gond, mert aki nem fiú, hanem férfi, az pontosan tudja, hogy a nők elsöprő többségének pontosan ugyanez az életfilozófiája.

Az egész ott vált önleleplezővé, amikor a hozzászólásaiddal a sokadik példát hoztad arra, hogy az általad elmondottakhoz képest miről is van szó valójában. Aki ugyanis nem túl képzett a kommunikációban, vagy maximum tesco gazdaságos szintű manipulálásra képes, hajlamos elfelejteni, hogy teljesen mindegy, mit mond, és mit szeretne, a választott eszközei MINDIG megmutatják, mi is a valós kommunikációs stratégia.

Az általad elmondottakhoz a legkézenfekvőbb módszer ugye az volna, ha minden a tartalomra fókuszálódik. Természetesen van olyan, hogy valaki nem elég képzett/fegyelmezett ennek betartásához, plusz tévedni bárki tévedhet, de ezzel együtt is szükséges ehhez egy folyamatos önreflexió, mert bármi, ami nem a tartalomra fókuszál a hozzászólásaidban, a saját mondandód ereje/a hirdetett céljaid elérése ellen dolgozik.
Persze az is előfordulhatna, hogy csak jószándékú béna vagy, aki jót akar, csak még nem tudja ezt elég jól csinálni. Kb. öt percnyi utánaolvasással lehetett csekkolni, hogy dehogy vagy te béna - teljesen tudatos stratégiáról van itt szó.

Feltételezhetően te is pontosan érzed, hogy az általad közölt tartalom nem elég a céljaidhoz, ezért turbózod fel a szöveged olyan stiláris elemekkel, amelyek más oldalról próbálják megragadni a figyelmet. Persze, az önlelepleződés vége ilyenkor mindig az, hogy beáll az igazság állapota - amely esetedben közel nulla tartalommal, és közel kimaxolt figyelemkikövetelő stiláris manipulációval kulminálódott.

Erre kaptál reakciókat már rögtön az elején - és azóta is. Egy átlagos fórumon ez bevett módszer lehet arra, hogy folyamatosan kitermelje neked a reagálásokat, amelyre válaszolva szükségét érezheted a jelenlétednek. Itt azt mérted fel rosszul, hogy ezt a fajta figyelemprostitúciót a legtöbben már kismilliószor láttuk.

Persze be is dobtad gyorsan a játszmázás második alaptörvényét - fel kell venni az áldozat szerepet. Te tudod a helyes irányt, mindenki más közlekedik veled szemben tévesen. Csak összezártak ellened, mert nem bírják az igazságot. Bánt a férficsorda, mert nő vagy. Ahelyett, hogy nyitottak lennének a megváltó igazságaidra, csak neked támadnak ezek a mocskos állatok...

Tudod, nekem pl. van összehasonlítási alapom (de szerintem itt másoknak is). Amikor elindult a férfihang oldal, egy fantasztikus női csoport is feltűnt mellette. Volt köztük iskolás fiatal, sokgyerekes családanya, nagymama - ízig-vérig Nők, csupa okos ember, szuper tapasztalatokkal, a legnagyobb viták közepette is tiszta lélekkel. Rájuk bármikor érdemes volt figyelni - te ezekkel a hozzászólásokkal a lábuk nyomát nem csókolhatnád meg.

A véleményed már elmondtad, meghallgattunk, pont. Semmi újat nem tudsz hozzátenni - azaz a hozzászólásaidnak itt nincs témához hozzáadott értéke. Na ERRE kaptál reakciókat, amelyeket kikértél magadnak.

Ráadásul, ha már elfogadás, szemlátomást abban a sajátos kórban is szenvedsz, ami amúgy szintén egyfajta kortünet, és az értelmiséginek mondott réteg egyik legjellemzőbb válságtünete.
Dehogy vagy te elfogadó - azaz maximum azzal, ami neked tetszik. Minden mást ütsz-vágsz, ahol érsz, nyitottságnak, előremutató dolgoknak a nyomát sem láttatva.
Megorrolhatsz rám ezért, de én most szimplán csak szembesítelek azzal, ami az általad leírt hitvallásod és a többi bejegyzés után itt bárkinek eszébe juthat rólad - "na neki még ez sem megy".

Raon 2018.11.08. 17:57:33

@VT 135: köszi! Azért csak itteni hozzászólóként vagyok új, ezekkel a témákkal nagyon sok éve aktívan foglalkozom.
Köszi a videót is - még emésztem. :)

Raon 2018.11.08. 17:58:23

@Serényi Károly: abszolút helytálló meglátás - én egy összegzést még helyénvalónak gondoltam, többet nem tervezek

Raon 2018.11.08. 18:06:36

@claire85: ha ér ebbe totál kívülállóként beleszövegelni: én pár nap alatt visszamenőlegesen végigolvastam itt mindent, és kedveltem a különvéleményeidet :)

claire85 2018.11.08. 21:30:33

@Raon: szóval kíváncsi vagyok mennyi idő után fognak ismét kiutálni.

VT 135 2018.11.09. 16:48:41

@claire85: Eddig sem utált ki senki, te mentél el magadtól, mert fontosabb dolgaid vannak, te magad írtad pár sorral feljebb. Szóval hagyjuk az áldozat szerepet. Maximum, ha néha nagyon átmentél Ms. Hisztérikába, akkor helyre raktunk. ;)

Jeronimo 2018.11.10. 11:42:54

Jesszus, nagyon elfajult ez a komment szekció. Eddig kifejezetten informatívak voltak, de ez szimpla sárdobálás szagú. :(

2018.11.10. 16:03:33

@claire85: ":DDD Akkor van tippem ki lehetsz.
Szia városi lány ;)"

Biztos vagy benne, hogy ő az?:D
Hiszen bármit írhat.;)
Szerintem nem ő, mert építő hozzászólásokat olvastam tőle.

2018.11.10. 16:10:21

@claire85: Nem törölte magát. Azt látni lehetne. Azaz illető lehet, aki hirtelen törlődik és új néven visszajön.:O

2018.11.10. 16:14:38

@Jeronimo: Volt ennél rosszabb is.

Jeronimo 2018.11.10. 20:30:09

@M87: Tudom persze, ettől még förtelem ez is, meg a régebbi sz...sárdobálás is.

2018.11.11. 17:27:00

@Schliefendorfer Engelbert: "ha válaszoltok Womb Raidernek akkor egy végtelen ciklusba futunk mert ő minden válaszra egy kilométereset ír és átveszi a blog felett az uralkodást. Ne etessétek. Meggyőzhetetlen. És lételeme a konfliktus generálás."

Ha így is van és ismered a szokásait attól még árulkodó jel lehet a néhány napos reg. Nem tudom milyen neveken voltál eddig, amire van egy sanda gyanúm mik lehettek azok, de ezekkel a folyamatos névváltoztatásokkal és trollkodásnak tűnő hozzászólásokkal jelzésértékű lehet, hogy mennyire lehet komolyan venni az eddigiek alapján. Vagy egyfajta fanyar humor akar lenni, ami nem jön át belőle.

whoamiohmy 2018.11.12. 23:15:30

Claire 85 és Womb Raider egy és ugyanazon személy. Ugyanúgy ahogy Serényi Károly és varosilany is ugyanazon személy (de Claire és varosilany nem ugyanazok).

whoamiohmy 2018.11.12. 23:41:24

Más. Most olvasom Roosh könyvét, és azt kell mondjam, újra meg újra meggyőz arról, hogy az egész PUA vonalon ő az egyetlen hiteles és őszinte író/tartalomgyártó. Íme egy TÖKÉLETES összefoglaló a mai nőkről:

Beautiful girls in big cities are now directly and indirectly offered
sex more than 1,000 times a month from men on the internet, in bars,
on the streets, and within their social circles. If a girl has a basic
internet profile, spends time on social networking, and goes out twice
a week, I guarantee that she is offered more cock than even the most
famous women of the past. A girl is not interested in 99% of the men
who offer her sex, but try to imagine the effect on your psychology if
1,000 women a month were trying to have sex with you. What kind of
person would that make you?
I can tell you what I would be like if I were getting over 1,000 sex
offers every month: I’d be spoiled rotten, thinking that I deserved all
those women just because I existed. I’d be flakey, cancelling dates
often, because I’d constantly be unsure whether I was getting the
“best” possible girl. I’d be bitchy to women who didn’t read my mind
and failed to treat me exactly the way I wanted, because don’t they
know that I could sleep with hundreds of other women any time I
wanted? I’d be moody, always dependent on the reactions I get from
women. If I received less attention one weekend than usual, I’d throw
a temper tantrum and demand immediate satisfaction. I’d also get
bored easily. With so many women constantly trying to entertain me,
I wouldn’t be able to tolerate five minutes with a boring girl who
didn’t jump through hoops to make me laugh. Lastly, I’d be primed to
value novelty more than stability. I’d become addicted to experiencing
one new girl after the next, and believe excitement and fun were
worth more than stability and commitment. My attention span would
morph into that of a small child.

Haven’t I just described the modern woman? While a large part of
who we are is shaped by our genetics, environment plays a huge role,
and when your environment is getting nonstop attention from thousands of people trying to have sex with you, your personality and
even your humanity will become degraded, making it hard for you to
connect meaningfully with anyone. Trying to find lasting love,
comfort, and stability with a modern woman is like trying to have a
deep conservation with a cat that just wants to chase after a red laser
dot darting around on the floor.

whoamiohmy 2018.11.12. 23:43:11

@Ethan Wolf: Dennis Pragert nagyon érdemes nézni/hallgatni/követni, sőt a könyveit is érdemes olvasni, mert hihetetlenül nagy koponya és ráadásul integratív személyiség az öreg. Ő az egyetlen az amerikai konzervatívok közül, aki el tud beszélgetni akár a legszélsőbb balosokkal is, és még balhé se lesz belőle.

Kulics 2018.11.13. 09:33:16

@whoamiohmy: tévedsz, Claire-r,vel találkoztam személyesen, ő pesti. Womb meg Győrben él és férjnél van, de még a stilusuk is ég és föld különbség, hogy is keverheted őket.,.

claire85 2018.11.13. 14:12:07

@whoamiohmy: Tévedsz. Semmi közöm a másik nickhez.

claire85 2018.11.13. 14:20:13

@Kulics: Aranyosak vagytok egyébként ahogy osszeeskuveselmeleteket gyártotok nicknevek tekintetében, végülis ezt bóknak is vehetem. Olyan ügyesen változtatok stílust, h. senki meg nem mondaná melyik az igazi. Köszi

VT 135 2018.11.13. 15:43:49

@claire85:
"Hohó! Igazán senki sem ismer, mert hol ilyen vagyok, hol olyan. Bámulatosan tudom változtatni az alakomat: ha akarom, olyan vagyok, mint egy szőrpamacs, vagy paróka, vagy egyujjas kifordított bundakesztyű, vagy szobafestőpemzli, vagy papucs orrán pamutbojt. Most leginkább szőrsapkához hasonlítok, ahogy ülök az ágon, egy szép hosszú ágon, föl-he-he-he, le-he-he-he, mivel egy szellő hintáztatja az ágat..." :)

VT 135 2018.11.13. 15:45:42

@whoamiohmy: ezt én sem vágom, Womb Raider és Claire (85) stílusát hogy bírtad hasonlónak látni. :)

2018.11.13. 17:05:39

@whoamiohmy: Nem tudom milyen következtetés alapján jött ki, hogy tényként lehessen állítani ki kicsoda. Különben is Claire és városilány inkább építő hozzászólásokkal és észrevételekkel írt véleményt nem belevéve a személyeskedésbe fulladt részeket. Utóbbi hónapok óta nem szólt egy témához se.

@claire85: Hallgattassék meg a másik fél is:)

@Kulics: Blogtalálkozó volt?:)

claire85 2018.11.13. 17:42:30

@VT 135: Kedvenc. Picuuuuuur... Megvarhatlak?

claire85 2018.11.13. 17:51:14

@Kulics: Ha egyszerre írsz mindkettővel nem lesz feltuno

claire85 2018.11.13. 20:45:41

@M87: Amúgy vicces. Nem jeleníti meg mobilról a teljes hozzászólást... Szóval kulics felismert a tömegben a Hősök terén véletlenül

2018.11.13. 21:51:30

@claire85: Kezd szövevényes lenni. :D

2018.11.13. 23:57:56

@claire85: Facebookos ismertség és ottani kép alapján ismert fel a véletlen találkozáskor.

Kulics 2018.11.14. 09:13:16

@M87: megtanultam az összes hozzászólását, és az egyik rá volt tetoválva Claire kezére. Innen könnyen felismerhető volt.

2018.11.18. 15:14:11

@Kulics: +Névtáblával a kezében. :)

claire85 2018.11.19. 18:00:21

@M87: és miért érdekel ez ennyire?

Ethan Wolf 2018.11.20. 06:54:27

@M87: A valóságban, ha kimész az utcára, akkor mindenkinek a feje felett ott lebeg a nicknév, amit legutóbb használt a neten. :D

2018.11.21. 16:43:47

@claire85: Nem sűrűn olvasni olyat, hogy itteni hozzászólók közül akadtak, akik találkoztak is egymással.;)

claire85 2018.11.21. 16:48:50

@M87: Próbáld ki milyen az...

2018.11.21. 17:54:03

@claire85: Magával hozhatja a lehetőségét.:)

@Ethan Wolf: Attól függ hol volt.:D
süti beállítások módosítása