Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Egy budapesti nőcsábász naplója

A sorozatrandizó

Kényes téma

2019. október 13. - Ethan Wolf

Kényes téma következik.

Egy alkalommal, az egyik társkeresőről randiztam Anitával. Még régimódiban nyomtam, kávé, mozi, majd harmadik randin hozzám mentünk. 174 magas, vékony, zöld szem, barna haj. Boltvezető volt egy ruhakereskedésben. Az első randin semmi nem történt, csak beszélgettünk, a második – mozis randi végén volt csók, majd a harmadik randin jött a szex.

Érdekes adok-kapok és húzás volt. Felizgatott, majd mintha bűntudata lenne, visszakozott. Aztán én izgattam, leszedtem egy ruhadarabot róla, vagy magamról, erre megint behúzta a féket. Aztán ő kezdett izgatni, megint lekerült róla vagy rólam egy ruha, megint kézifék. Közben meg borozás. Iszonyat lassan haladtunk, már tele volt ezzel a tököm. Úgy voltam vele egy idő után (jó ideje meredten állt a dákóm), hogy vagy dugunk rendesen most már, vagy húzzon haza, nekem ez a szarság nem kell. Érezhette, hogy túlfeszítette a húrt, mert gyorsított a tempón és végül csak beleült. Aztán jött még egy második kör is. De olyan nagyon nem élveztem, túl sokáig húzta és addigra már inkább mérges voltam és csak túl akartam esni rajta.

De nem is ez a lényeg (bármily meglepő), hanem amit utána mondott. Ekkor persze már spiccesek voltunk. Bocsánatot kért, hogy így csinálta, de neki nagyon nehéz megtennie ezt a lépést, egy dolog miatt, amiről nem szeretne beszélni. Semmi gond, mondtam és másról kezdtünk el beszélni. Aztán csak felhozta megint, hogy szeretne magyarázatot adni, de erről nem beszélt még senkinek. Éreztem, hogy itt lélek kiöntés lesz és kicsit próbáltam hárítani. Azért, mert nem ismerem még annyira, nem is terveztem vele hosszútávra, erre ha rámzúdít valami titkot, akkor azzal nekem is együtt kell élnem, legalábbis részben. Ráadásul volt már olyan esetem, mikor olyan titkot öntöttek rám, amivel nem tudtam, mit kezdeni. Ez most majdnem ugyanolyan. Szóval, csak erőltette, hogy most már annyira megbízik bennem, hogy elmondja.

A címből sejthető, mit mondott el. A legjobb barátnője apja, aki amúgy polgárőr, önkéntes tűzoltó és a község „jóembere”, egy este, buli után hazafelé tartva felajánlotta, hogy haza viszi kocsival. Tizenöt évesen még örült is neki, hogy egy ismerős elviszi kocsival (valami kis falucskában történt ez). Aztán letértek valami földes útra, ahol a fickó rámászott és megerőszakolta. Részleteket nem tudok, így mesélte el. Persze nem merte elmondani senkinek, mert a fickó köztiszteletben álló ember és nem hitt volna neki senki. Ledöbbentem és javasoltam a feljelentést, más áldozatok keresését (hátha mással is csinálta), de Anita visszakozott, hogy ezen már túl van (de előtte nekem még azt mondta, hogy erről senkinek sem beszélt még, de ezek szerint mégis), nem akarja felhánytorgatni. Nem volt túl rajta, hisz akkor nem hozta volna fel a témát. Szerintem.

Próbáltam vigasztalni, de ilyenkor mi a fenét lehet csinálni? Aztán pár részletet még elejtett, amelyek megzavartak. Azt mondta, hogy a fickó pedofil, amit nem értettem elsőre, hisz azt mondta, hogy tizenöt éves volt akkor. Akkor pedofil valaki, ha 14 alattiak után érdeklődik. Bár nem tudom, jól tudom-e. Erre Anita azt mondta, hogy ő 13 volt aznap. Pedig először 15-öt mondott, emlékeztem, de nem ellenkeztem. Aztán picit később, ment a háttérben a zene és épp jött egy dal, mire elsírta magát. Merthogy épp ez a dal ment aznap este a kocsiban is. Persze elkapcsoltam más zenére.

Azonban utólag végeztem egy gyors kalkulációt fejben. A dal, amin kiakadt a Depeche Mode Wrong című dala volt, aminél épp láttam a youtube-on alul, hogy 2009-es. Anitával 2015-ben találkozunk, akkor volt 26 éves. Ha valóban 13 éves volt, mikor megerőszakolták, akkor az eset 2003 körül történhetett. De ha 15 volt aznap este, az akkor is 2005 környéke. A dal pedig 2009-ben jelent meg, hogy hallhatta ezt? Nem tudom, kamuzott-e, vagy csak részben kamuzott és egy része igaz volt-e.

Másnap beszélgettünk telefonon és bocsánatot kért, és reméli nem vettem komolyan, amiket mondott. Hát valóban voltak ellentmondások a történetben, de elég hitelesen adta elő, könnyekkel meg minden. Most vagy egy része igaz volt, csak pár dologra rosszul emlékezett, esetleg a trauma miatt az emlékek összekeveredtek visszamenőleg, vagy tényleg kamuzott. De ha utóbbi, akkor minek? Miért akarta sajnáltatni magát? És ennyire jó színész lenne? Vagy ez már talán a pszichopátia egyik tünete, hogy ilyen hitelesen előad egy ilyen történetet?

Amúgy többé nem találkoztunk, valahogy nem jöttek össze az időpontok, vagy Ő, vagy én nem értünk rá, de részemről nem is erőltettem olyan nagyon a következő találkozót.

Sokszor eszembe jut, vajon mekkora része volt igaz annak, amit elmondott? 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorozatrandizo.blog.hu/api/trackback/id/tr4715093742

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2019.10.24. 12:16:47

@G. Éva: Ott bactad el, hogy először köbö fél évig a főzősblogokban tanácsos kommentelni. Mittudomén... hogy szoktad csinálni a húslevest, mézesmustáros csirkét stb., hogy pl. a hagymát mennyire szereted megdinsztelni, a tésztát, tojást hány percig kell főzni. Hogy az olászok nem főzik rommá a tésztát és a tojássárga sem lesz szép ha túlfőzöd. Ilyen apró kis fortélyok tudod :) de ha divatosnak akarsz tűnni akkor írd azt is hogy te egy kis chilivel meg lime-mal szoktad bolondítani a remekműt, attól lesz olyan pikáns, meg kellemes a textúrája.

2019.10.24. 12:23:01

@Tökfej Jackie: Szóval akkor Te is itt ”bactad el”? Mert téged is egyből bevádoltak.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 12:23:08

@G. Éva: milyen érdekes, hogy te mennyi mindenben képben vagy, kedves G. Éva! :)

De véletlenül sem vagy az, akinek mondalak, igaz? Mindössze egy mit sem sejtő ember az internetről, aki valamiért tökéletesen képben van, és persze állítja, hogy én üldöztem el innen és onnan. Te évek óta vagy figyelsz mindenhol, aztán hirtelen felbukkantál, hogy több hozzászólást is az én támadásomra pazarolj.

Rettenetesen átlátszó vagy, öreganyám! :)

2019.10.24. 12:25:18

@G. Éva: Nézd ide már senki új nem regisztrál be...sejtésem szerint. Te is csak egy pasi 20. nickje vagy itt, nem hiszem hogy random hozza vki ezt a cuki stílust. Pá ;)

2019.10.24. 12:26:18

@Serial Slut: Szerintem felesleges pötyögni a kamucirkuszt. Nagyon unatkozhattok

Untermensch4 2019.10.24. 12:30:48

@G. Éva: " Emlegetni sem szerettem volna Őt itt"
Pedig csak Te emlegetted... :)

"Utálnak a feministák és az antifeministák is. Lássuk be, ez azért teljesítmény :) "
Ha vkit mindkét oldal fanatikusai utálnak az valóban szép teljesítmény . Kivéve ha olyan egybites módon nézzük hogy hát vmelyik oldalhoz tartoznia KELL.

"Ezért is lenne érdemes valami tisztességes munka után nézned végre, mert akkor nem másokat ”zaklatnál” az interneten a tévképzeteiddel."
Én így látatlanban (az ártatlanság vélelme vagy mi) feltételezem hogy rendesen adózik, az ügyfelek elégedettek. Mégis mi a "tisztességes/tisztességtelen" munka definíciója? Van egy olyan általános szabály vagy szempontlista ami alapján bármilyen munkáról megállapítható hogy tisztességes-e vagy sem?

2019.10.24. 12:34:03

@Serial Slut:

„milyen érdekes, hogy te mennyi mindenben képben vagy, kedves G. Éva! :)”

Ahogy egyébként Te is, kedves PTSD-s zaklatóm :)

Nem, nem vagyok az. Írjam át a nevemet, vagy töröltessem magamat? Mit szeretnél? Döntsd el! Hiszen rólad szól itt is minden :)

Egy kommentben sem támadtalak, nem hogy többen. Volt egy viccesnek szánt megjegyzésem, már ez is baj? De ha Én vagyok a rémálmod, akkor mindenki az, aki valaha is beléd kötött az interneten? :)

Ha akarod szívesen találkozok veled. És akkor kézen foglak, majd elkísérlek a munkaügyibe, hátha találnak neked való ”testhezállót” :)

Untermensch4 2019.10.24. 12:35:25

@G. Éva: "Szóval akkor Te is itt ”bactad el”? Mert téged is egyből bevádoltak. "

Akkor mégsem annyira nagyon figyelmes olvasó vagy. Ennek a nick-firtatásnakitt komoly hagyománya van. :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 12:37:43

@G. Éva: én nem kívánok veled többet itt kommunikálni, csak hátradőlök és várom a szokásos műsorodat, jogász kisasszony. Mert ugye az indexről már egy életre kivágtak, úgyhogy ott nem tudod többi nyomni. Angéla pedig nemsokára adásba kerül, ahhoz kitartást és elegendő mennyiségű Xanaxot kívánok! :)

2019.10.24. 12:41:11

@Tökfej Jackie: Engem nem zavar, ha ez itt a huszadik nickked, de nem magadból indulj ki.

”Pedig csak Te emlegetted... :)”

Név szerint igen :)

”Mégis mi a "tisztességes/tisztességtelen" munka definíciója?”

Nem tudom, de ez biztos nem az. Örülök, hogy sikerült a lényeget leszűrnöd. Lényegében arra utaltam, hogy a rengeteg szabadidején, ”a neten lógásával” engem rágalmaz, mocskol a kommentekben.

2019.10.24. 12:42:35

@G. Éva: ??? Én most elvesztettem a fonalat. Éppen a receptkártyáimat lapozom és arra gondolok csinálok egy tepsiskrumplit.

2019.10.24. 12:47:47

@G. Éva: Ja ez is nekem jött, pedig nem.
Na. Udvarolni nem így kell. Majd szólsz ha rájöttél hogy. Addig is csinálok még egy brokkolikrémlevest is.

Untermensch4 2019.10.24. 13:05:19

@G. Éva: "Nem tudom, de ez biztos nem az. Örülök, hogy sikerült a lényeget leszűrnöd. "

Sikerülni sikerült de azt kétlem hogy ez neked örömet okoz.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 13:15:32

@Untermensch4: a szokásos hazugságai egyike, aminek bárki nyugodtan utánanézhet. Az tény, hogy a férfihangon annyira utálnak, ami szerintem még ott is ritka (talán G. Évát azért egy picit nálam is jobban :D), de az indexes antifeministákkal például évek óta kifejezetten jó viszonyban vagyok, ahogy újabban egyre több ismert feministával is, akikkel bár nem értünk egyet, de jókat beszélgetünk, vitatkozunk.

Megszokta, hogy a rajongói elhiszik, bármit hazudik, és hát hogy az emberek általában nem néznek utána a tényeknek. Aztán ha mégis, akkor őrjöngeni és vagdalkozni kezd, hogy nem igazság, és amúgy is mindenki fostestű. :)

Untermensch4 2019.10.24. 13:25:47

@Tökfej Jackie: Inkább egy tacskólevest. Vagy foxit.

2019.10.24. 13:33:09

@Untermensch4: Nem! :D Hova tűnt a grincs?

Untermensch4 2019.10.24. 13:34:27

@G. Éva: Nyilván én sem... de ha már így szóba került a "tisztesség", lenne egy kérdésem egy konkrét esetről. Kényes téma, ily módon ontopic.

Nostehát van egy nő (nevezzük Tamarának) akinek van egy férje. Mellette mintegy évtizede van egy szeretője is, akiről a férj (még...) nem tud. Sztem nem tisztességes hogy a férjnek nem adja meg a lehetőséget hogy ugyanúgy élvezze a nyitott házasság napos oldalát ahogyan Tamara teszi. Szerinted?

Untermensch4 2019.10.24. 13:35:48

@Tökfej Jackie: Wombi reinkarnációjának alkalmából váltottam. :)

vanderkaay 2019.10.24. 14:37:47

@Serial Slut:
"Ha megtudja, hol dolgozol, feljelent a munkahelyeden olyan szöveggel, hogy vállalhatatlan, amit a neten művelsz, és kéri a főnökeidet, hogy gondolják át, jót tesz-e a cégnek, ha ilyen alakokat alkalmaz"
"és akár ingyenes jogi tanácsadást is elintézünk, ahogy azt már többeknek megtettük."

Arról tudsz írni esetleg valamit, hogy ezek a konkrét ügyek aztán hogyan végződtek?
Már csak azért kérdezem, mert napjainkban tapasztalataim szerint körülbelül ott tartunk, hogy ha valakire sikerül kellő hatékonysággal a rasszista, homofób, nőgyűlölő stb. címkét rásütni, az elég nagy bajba kerül; pl. egy munkahely ilyen esetben jellemzően nem az eset tisztességes kivizsgálására törekszik, hanem pontosan azt teszi amit fentebb írtál, azaz inkább próbál megszabadulni az embertől, mielőtt őket is a címlapra rakják hogy ilyeneket alkalmaznak. Aztán jó ügyvédek kellenek, hogy rendesen lekezeljék a helyzetet; egy Kovács Ákosnak mondjuk van pénze arra hogy az ügyvédei helyrerakják a tékomot, de hogy egy átlag munkavállalónak adott ingyenes jogi tanácsadás mennyit segít, azt illetően vannak kétségeim.

Frau Untermensch4 2019.10.24. 14:38:35

@Serial Slut: én továbbra is úgy gondolom, hogy aranytangás, nem írnám ide, hogy miért. A töki meg a szökkkenőőő. Olvasd őket az ólban, bár jónéhány infomációhoz nem fogsz tudni hozzájutni, mert a keltetőt törölték :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 14:52:30

@vanderkaay: sosem sikerült neki, mert azon kívül, hogy a főnökök megkérdezték a dolgozót, hogy mi ez, ő pedig elmondta, nem történt semmi. De a lényeg, hogy próbálkozik, és ha esetleg valaki tényleg olyan területen dolgozik, ahol az ilyesmire jobban morognak, abból lehet baj is. Ők egyszerűen csak nem olyan helyen dolgoztak, ahol túl komolyan adnának ilyesmire. pl. az egyik indexes "ellensége" szakfordítóként dolgozik, őt megpróbálta mószerolni a többi kollégájánál, és esküdözött, hogy eléri, hogy ne adjanak neki több munkát. Csak amúgy ki foglalkozik azzal, hogy egy szakfordító miről irkál a neten, ha a dolgát tökéletesen elvégzi, a határidőket pedig tartja? :)

Egyébként ezen emberek bűnei, sőt ahogy ő fogalmaz: bűncselekményeik annyik szoktak lenni, hogy kiröhögik őt. Annál nagyobb gaztett nincs egy vérbeli nárci szemében. Ezért akar embereket megsemmisíteni. Teljesen bolond.

Untermensch4 2019.10.24. 15:09:13

@Serial Slut: Nem baj ha nem érted (a "keltető" az egy jó poén lenne...).
Egyszerűsített verzió: véletlenül hasonlított arra akire gondolsz és rájátszott (*)
Részletesebb verzió: ezt csak úgy tudnám kifejteni hogy vagy felesleges személyeskedő párbeszédbe torkollana (nem veled), vagy túlságosan indiszkrét lennék...

(*): talán pasizási problémái vannak és/vagy egyéb dolgok miatt van benne irányodban némi irigység, ellenszenv

2019.10.24. 16:07:04

@Serial Slut: @Untermensch4: De legalább stílusos, hogy pont az anál szexes posztnál csináljátok ezt a virtuális-egymás-seggbe-dugását :-)

2019.10.24. 16:11:59

@Daenerys Targaryen: ok, tévedtem.
mondta a súrolókefe és lemászott a sündisznó hátáról.

Hímhobbit 2019.10.24. 19:31:39

@Serial Slut: Az a szakfordító az a S. Magdaléna, aki a feminista topik moderátoraként veled és az ottani falkával együtt a hecckampányt folytatja Éva ellen már hónapok óta, és akit -a hírek szerint- Tomcat csúnyán összerugdosott mert őt és a családját zaklatta és sehogy sem akart leállni a vénasszony? Róla van szó?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 19:35:18

@Hímhobbit: meguntad az előzőt, Gyévuska? Vagy esetleg nem tudtál valódi önmagad lenni vele? :)

vanderkaay 2019.10.24. 19:40:56

@Hímhobbit: Életemben nem jártam még a szóban forgó topikban, de S.Magdaléna (aki macskaköröm és ezzel rokonértelmű nickeket használ) online munkásságát speciel ismerem. Amennyiben tényleg róla van szó, akkor nem igazán tudnám megmondani, hogy egy közte és G.Éva közt zajló küzdelemben kinek drukkolnék. Talán a csősznek, aki a végén mindenkit kizavar az erdőből.

Untermensch4 2019.10.24. 19:48:20

@Hímhobbit: Ha már "hírek szerint" eljutott ilyen köztörvényes (tehát hivatalból üldözendő) szintig a dolog akkor hamarosan olvashatjuk a sajtóban a fejleményeket... ugye?

Hímhobbit 2019.10.24. 19:49:29

@Serial Slut: Válaszolsz? S. Magdaléna az általad emlegetett szakfordító a fórumról?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 19:51:21

@Hímhobbit: majd válaszolok, ha adsz egy indokot arra, miért érezted szükségét a nickváltásnak, illetve hogy mi a francot keresel itt, továbbá elismered, hogy ismét nem bírtad adni a jó kislányt egy napnál tovább, pedig annyira próbáltad, de leszállt az este, és ismét készen vagy. :)

Hímhobbit 2019.10.24. 19:53:59

@Untermensch4: Ez évekkel ezelőtt történt, bírósági ügy lett belőle. A részletek olvashatók a neten.

Untermensch4 2019.10.24. 19:57:07

@Hímhobbit: Mi áll a jogerős ítéletben? Esetleg linket tudsz az infóhoz Tomcat-re kicsit sok találatot ad gugli barátunk.

Hímhobbit 2019.10.24. 19:59:21

@Serial Slut: Te azt állítod, hogy Éva zaklat valakit, illene megadnod a zaklatott fél nevét is. A fórumon csak egyvalaki állítja magáról, hogy szakfordító, ő pedig S. Magdaléna, azaz pamacska a migráncsmacska.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 20:02:16

@Hímhobbit: válaszolj a kérdésekre, Gyévuska. :)

Miért váltottál nicket?
Mit keresel itt?
Miért adtad fel egy nap után?
Mi karmolt be ennyire, hogy utánam kellett jönnöd ide is?

Sok-sok kérdés, melyekre nincs válasz. :)

Untermensch4 2019.10.24. 20:06:21

@Hímhobbit: " Te azt állítod, hogy Éva zaklat valakit,... "
Hát az itteni belépője alapján ez nem tűnik alaptalan állításnak... :)

" illene megadnod a zaklatott fél nevét is"
Az azért időbe telhet amíg a gdpr-frankó nyilatkozatot beszerzi a sértettől. :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 20:11:33

@Untermensch4: a szokásos taktikája, előszed egy másik nevet, hogy elterelje magáról a témát. Az ő bűnei nem számítanak, mert az XY is milyen.

Klasszikus csele, és figyeld meg, egyre csak durvul, ahogy megyünk bele az estébe. Egyre frusztráltabb.

Mondtam én, hogy lesz itt show. Egy napig bírta, hogy relatíve normálisnak mutassa magát. :)

Untermensch4 2019.10.24. 20:15:36

@Serial Slut: Az a "relatíve normális" volt..? :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 20:18:10

@Untermensch4: hát ez az! :)

De ha megnézed, azért próbált még finomkodni a legelején, aztán ezt nem bírja sokáig, fokozatosan durvul, de a tetőfokára majd úgy 10-11 után fog hágni, egyes feltételezések szerint addigra üt be a bor a Xanaxszal. De ez csak szóbeszéd.

A másik taktikája, hogy elkezd egyre képtelenebb hazugságokkal és mocskolódásokkal jönni, hogy védekezni legyél kénytelen, cáfolgatni a hülyeségeit, addig sem az ő sara van terítéken.

Hímhobbit 2019.10.24. 20:19:10

@Untermensch4: Ez a szócikk vitalapja. A "Vita Macskosz megveréséről" című almenüben maga a sértett meséli el a történetet.

Untermensch4 2019.10.24. 20:24:23

@Hímhobbit: Ühüm... elmagyarázzam hogy ez és a "jogerős ítélet" között mekkora különbség van?

Hímhobbit 2019.10.24. 20:26:53

@Untermensch4: Serial Slut is azonnal beszerezte a GDPR-frankó nyilatkozatot attól, akiről állít valamit, ugye? :)

Untermensch4 2019.10.24. 20:29:56

@Hímhobbit: Ne aggódj, a forráskritikus megközelítést az ő esetében is alkalmazom.

Hímhobbit 2019.10.24. 20:32:50

@Untermensch4: Volt bírósági per, de a férfit nem ítélték el. Attól még a szakfordító zaklatta Tomcatet és a családját, és mivel a nő nem állt le semmilyen kérésre, ezért Tomcat egy macsós fordulattal kénytelen volt leállítani.

Untermensch4 2019.10.24. 20:37:26

@Hímhobbit: Ennek amit az előbb leírtál van nyomtatott sajtóban is nyoma?

Hímhobbit 2019.10.24. 20:51:33

Szerintem nem, ugyanis a két fél megegyezett. A fórumon hatalmas botrány volt az ügyből és mindent irgalmatlanul töröltek, a S. Magdaléna által létre hozott "Tomcat eladta a lelkét" c. topikot is. Azóta ennek az ügynek az említése a fórumon tabu, de látod, Magdaléna mindig talál magának új célpontot, most például Évára van rákattanva, és a topikjában kiadta a kilövési engedélyt a bloggerre, ezért importálja ide is a témát az egyik kutyája, Serial Slut.

2019.10.24. 20:53:10

@Ethan Wolf: Szia, nem lehetne ezt az egész folyamatot megállítani? Itt van ennek a helye?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 20:58:02

@Hímhobbit: építsd csak az alterverzumodat, hátha itt meggyőzöl valakit arról, hogy mindig minden történetben te csak egy ártatlan áldozat vagy, és véletlenül sem az, aki visszaélt mások nevével, adataival, fotóival, és azzal hencegett, hogy azt csinál, amit akar, hiszen "amerikai szerveren van, és a wordpress amúgy is leszarja". :)

Untermensch4 2019.10.24. 21:00:17

@Daenerys Targaryen: Ontopic. Kényes téma... érintett vagy?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 21:01:13

@Daenerys Targaryen: teljesen igazad van egyébként, én el is búcsúzom, mert ezzel a nővel nem szeretnék itt "egy levegőt szívni", aztán sok szerencsét vele! :)

Untermensch4 2019.10.24. 21:01:43

@Hímhobbit: " importálja ide is a témát" És mégis milyen csellel vette rá hogy megjelenjen itt az importáláshoz?

Hímhobbit 2019.10.24. 21:12:51

@Untermensch4: Nem kellett semmivel rávennie, S. M. a topikjában kijelentette, hogy oda bárki bármit írhat a bloggerről, nem érdekli, hogy igaz-e vagy sem. Erre megindult a szarcunami, amit Serial Slut vezényel és önként és dalolva szétterít a neten. Ennek lehettünk ma tanúi.

Örülj, hogy nem olvasod azt a topikot, mert kinyílna a bicska a zsebedben...

Hímhobbit 2019.10.24. 21:28:36

@Serial Slut: Aha! A Férfihang alapító-főszerkesztőjének is lehet egy alterverzuma veled kapcsolatban, ugyanis amikor megfenyegetted-zsaroltad a barátnőjét is belekeverve, akkor beígért neked egy kéz-és lábtörést.

Untermensch4 2019.10.24. 21:32:22

@Hímhobbit: Úgy értem mivel vette rá a "G.Éva" nicket hogy itt elkezdje produkálni magát?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 21:35:21

@Hímhobbit: aki utánanéz, az tudja, hogy volt igazából, úgyhogy nem tudsz azzal provokálni, amit összehazudozol. Mondtam már, hogy te ehhez kevés vagy, virágszál. Rá fognak jönni itt, milyen vagy. Én már ismerem az összes olcsó kis trükködet, az összes piti hazugságodat, még a sorrendet is tudom, mi után mit húzol elő a tarsolyodból, és hogy mennyire frusztrálttá válsz, ha egyik sem jön be. :)

"Az idő igaz, S eldönti, ami nem az."

Viszont más csatáit én nem vívom meg, akármennyire is erőlködsz, és a tény továbbra is az, hogy azért vagy itt, mert az indexről vezetőségi szinten is kitiltottak, ahogy mindenhonnan, ahova csak betetted a lábad, ennek nyugodtan bárki utánanézhet, utánakérdezhet, és megroskad az altervezumod. A tudatlanokat tudod te csak megvezetni ideig-óráig, Gyévuska. Lássuk, meddig működik még itt. :)

Hímhobbit 2019.10.24. 22:00:49

@Serial Slut: Engem soha nem tiltottak ki az Indexről, sőt sehonnan sem, mind a mai napig kommentelek több topikban. A Férfihangon is már legalább hat éve.

Untermensch4 2019.10.24. 22:01:43

@Hímhobbit: " Az a nick nem Éva. " Bocs, nem rajtad nevetek hanem a helyzeten úgy en bloc. :D Na jó, rajtad is.

Untermensch4 2019.10.24. 22:03:04

"mind a mai napig kommentelek több topikban"

"Hímhobbit

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2018.09.30. óta tag."

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 22:07:22

@Hímhobbit: ezt könnyen bizonyíthatod, akkor tedd meg! Írj mindkét helyre most a sok éves nickjeiddel, nem valami ma faragottal. :)

Hímhobbit 2019.10.24. 22:17:59

@Serial Slut: Kinek is kéne bizonyítanom és mit? És miért? Gyenge kis manipulátorka vagy te, sokat kell még tanulnod. A BGF marketing szakán nem tanították neked, hogy nem minden ember hülye? :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.24. 22:22:58

@Hímhobbit: sejtettem, hogy nem tudod, és akkor itt most már tényleg le is zárom, dolgom van, aztán további jó mocskolódást itt magadban, legyen meg az örömöd mára, veregesd vállon magad, több úgysem jut az élettől. :)

Hímhobbit 2019.10.24. 22:28:26

@Serial Slut: Mire is válaszoltál a kérdéseim közül? Legalább azt áruld már el, hogy Alter Ego miért akart téged megkeresni és a rojtos seggedbe dugni a fejedet, te gazdag üzletasszony! Lécci, lécci, lécci! :)

Untermensch4 2019.10.24. 22:43:35

@Hímhobbit: "Engem soha nem tiltottak ki az Indexről, sőt sehonnan sem, mind a mai napig kommentelek több topikban. A Férfihangon is már legalább hat éve. "

Ezt most nem viccből mondom, az adatlapoddal együtt ez a komment ezen a helyen azt jelenti hogy neked lefőtt a kávé. Kb abból választhatsz hogy vicces-szórakoztató vagy személyeskedő-zavaró troll legyél. Javasolnám az előbbit.

Hímhobbit 2019.10.24. 22:48:14

@Untermensch4: Ez a blog szekció, nem a fórum. A fórumra más nickeket kell használni, nem tudtad? :) A kettő nem átjárható.

Untermensch4 2019.10.24. 22:55:08

@Hímhobbit: Aha, ezt valóban nem tudtam. Azt viszont tudom hogy egy év inaktivitás után hirtelen grafománná váló nick-ként nagyjából mi vár itt reád... :) főleg hogy ilyen femnácis csúsztatásos stílusú a szöveged.

Hímhobbit 2019.10.24. 22:57:36

@G. Éva: Igen, Serial Slut nevét beütve a Google-ba felnyílik a csatornafedél és orrba csap a pöceszag. Nem véletlenül vágták ki a Férfihangról is. Egyedül ez a S. Magdaléna szakfordító tűri meg maga mellett, mert ő élvezi a szagát... :)

Hímhobbit 2019.10.24. 23:09:58

@Untermensch4: Csak ez a nickem volt inaktív, a többi nem. Femnácis? Szó sem volt a nőkről és férfiakról, miről beszélsz? Csak arról volt szó, hogy Serial Slut ideimportált egy bloggerről gyalázkodást, én meg megkérdeztem, hogy a szakfordítót S. Magdalénának hívják-e. Erre nem válaszolt, pedig jó lenne tudni, hiszen ha ő IRL megnevezi a zaklatót, akkor tudni kéne a zaklatott nevét is, hogy tisztán lássunk, és esetleg a zaklatott személyt is megkérdezhessük ennek igazságtartalmáról.

Sok blogger van akinek ismerjük a civil nevét. Most válasszak ki egyet és rágalmazzam meg itt, hogy ő X.Y-t zaklatja? Elhinnétek nekem csak bemondásra ha ezt tenném?

Untermensch4 2019.10.24. 23:26:05

@Hímhobbit: "Csak ez a nickem volt inaktív, a többi nem."
Sztem nem szándékosan csinálod de egyre viccesebb vagy. :)

"Elhinnétek nekem csak bemondásra ha ezt tenném?"
A mai nap után a hitelességeddel kapcsolatos kérdések ugyanolyan értelmetlenek mint volt anno a fogságba esett japán katonáktól megkérdezni hogy "Viszonya a japán császárhoz?"

Untermensch4 2019.10.24. 23:32:09

@Hímhobbit: Elnézést, helyesírási hibát vétettem. Helyesbíteném:"femnácis-csúsztatásos stílusú". Az idézőjelek közötti kifejezés egyben értelmezendő. Az hogy pont ezen (is) bemutatod a produkciót (a "femnácis csúsztatás"-t), hát az tényleg ironikus. :)

Hímhobbit 2019.10.24. 23:41:04

@Untermensch4: Tanárként fejjel lefele tartott macskakapást is elolvasok néhány évtizede. A hitelességem pedig nem tőled függ, és főleg nem a nickemtől.

De ha már hitelesség, neked hiteles Serial Slut rágalmazási ámokfutása Gerle Éva blogger vagy Alter Ego (Cs. Z. ellen) ?

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.25. 00:02:53

@Hímhobbit:

Csak úgy egy néhány valódi tény az alterverzumodon kívülről:

1. Sosem vágtak ki a férfihangról, ugyanaz az aktív profilom van, amivel elsőként regisztráltam, csak már nem írok oda.
2. Alter Egóval kifejezetten jó viszonyban váltunk el, az utolsó hetekben még finoman meg is kérdezte, írnék-e cikkeket a Női hangra vagy akár a Férfihangra. Ott van, nyíltan történt, elolvasható. Aki miatt eljöttem, az Elek volt, mert nem volt kedvem tovább a bunkózásaihoz.

Úgyhogy ilyen ordas hazugságok helyett legalább találj ki valami olyat, ami nem ellenőrizhető két kattintással, te drága aprósütemény.

G. Évát nem én rágalmazom, hanem körülbelül már 100 nő és férfi állítja, hogy zaklat és megfélemlít embereket, többeket évek óta, köztük régi párjait, olvasóit, edzőtársait és szövetségeseit, a botrány pedig egyre nő, ez is megtalálható az interneten, senkinek nem kell az én szavamnak hinnie,, úgyhogy hiába tekeregsz itt, ezzel is csak a hülyéket csapod be maximum. Ha én hazudok, akkor 100 ember hazudik és fordítva. Vagy amire reálisan nagyobb az esély: te próbálod menteni a menthetetlent.

Ahogy látom, egyre frusztráltabb vagy amiatt, hogy Untermensch nem akarja neked beszopni csak úgy ezeket, nem vagy ma formában. :)

Hímhobbit 2019.10.25. 00:20:24

Kedves noemigirl@----.com. Leveleztem veled pár éve és küldtél magadról és a lakásodról képeket. A felhozatalból nem téged választottalak, hála istennek, voltak nálad ezerszer jobbak. :)

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2019.10.25. 03:04:56

@Hímhobbit: sosem volt ilyen email címem, és sosem dolgoztam a lakásomon, úgyhogy ezt ismét beszoptad. :)

Untermensch4 2019.10.25. 07:19:42

@Hímhobbit: " A hitelességem pedig nem tőled függ, és főleg nem a nickemtől. "

Úgy vélem te is az autoriter személyiség-típusú tanárok közé tartozol. Egyáltalán nem tőlem függ a hitelességed, azt te magad rombolod. Én mindössze jót nevetek rajta mert ilyen gonosz humorom van. :)

Frau Untermensch4 2019.10.25. 10:04:09

szolgálati közlemény ...
G. Éva törölte magát.

u.i.: Wombi is

Frau Untermensch4 2019.10.25. 10:36:47

@Daenerys Targaryen: blöfföltem, kíváncsi voltam, kit érdekel és veszi a fáradtságot, hogy jelezze, tévedtem :)

Frau Untermensch4 2019.10.25. 13:02:01

@Daenerys Targaryen: szerintem, ha az utca népét megkérdezik, hogy kicsoda Szajf ad-Dín Kutuz és kicsoda Daenerys Targaryen, akkor biztos vagyok abban, hogy több helyes megfejtés érezik Daenerys Targaryen, mint Szajf ad-Dín Kutuz nevéhez - sokkal, sokkal több :)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2019.10.31. 23:49:44

@Frau Untermensch4: minek? már meghalt 2002 előtt 10 évvel, vagy Yavin előtt 32-ben.

Frau Untermensch4 2019.11.01. 07:54:39

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): Ma halottak napja van, ilyenkor igazán szokás róluk beszélni.

Frau Untermensch4 2019.11.01. 07:55:21

@Daenerys Targaryen: mi történt az előző DT-vel?
Te ugyanaz vagy?

2019.11.01. 09:47:11

@Frau Untermensch4: felfalták a sárkányok. Sosem vagyok ugyanaz.

Frau Untermensch4 2019.11.01. 10:07:18

@Daenerys Targaryen: nem túl szép halál... béke poraira...
Valóban nem vagy ugyanaz.
És én sem érzem ugyanazt.
Van mikor kedvellek, van amikor nem, van amikor mosolygok, amikor olvaslak és van amikor elgondolkodom rajta. A legjobb persze az, amikor kedvellek. A nem kedvelés fárasztó.

VT 135 2019.11.02. 00:51:06

Hölgyeim és Uraim! A virtuális tyúkudvar működését láthattuk/láthatjuk! :P

2019.11.02. 08:42:01

@VT 135: szabad a pálya. Bárki írhat ide. Megbeszélhetjük a Kötőgépelemek vizsga tételeket is.

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2019.11.03. 07:50:41

@Frau Untermensch4: Figyejjémán jóasszony, a kis ölebed etesd valamivel, itt csahol éhesen :)